ВИФ2 NE

	От	Канарис
	К	All
	Дата	10.01.2002 17:48:54
	Рубрики	WWII; Униформа; Армия;

Козаки в бою

Интересующимся - iggalp 10.01.2002 19:56:59 (272 b)
Кстати вопрос - Китоврас 10.01.2002 18:18:37 (289 b)
Тут, уж точно, в бою - Sav 10.01.2002 18:08:44 (129 b)
Хм, а где бой-то? (+) - Роман Алымов 10.01.2002 17:53:27 (354 b)
- Re: Хм, а... - VLADIMIR 10.01.2002 18:13:59 (122 b)
  - Re: На Эльбе... - Jones 10.01.2002 18:38:26 (138 b)
    - Мда, казачья называется часть :-) Башкир точно так и описывал состав(-) - Роман Алымов 10.01.2002 18:45:58 (0 b)
      - Re: Мда, казачья... - Jones 10.01.2002 18:48:27 (196 b)
        
        Re: Доватора не трожте! 8-)) - MAZ 11.01.2002 05:20:34 (534 b)
        
        Re: Не буду, не буду.. 8-)) - Jones 11.01.2002 11:08:59 (178 b)
        
        наверное, потомки хазар :) (-) - reinis 11.01.2002 10:20:15 (0 b)
        
        Ну дык это же не наследственное искуство - достигается тренировкой :-) (-) - Роман Алымов 10.01.2002 19:02:42 (0 b)
        
        Re: Ну дык я про уровень тренировки в Красной Армии и царской :-)(-) - Jones 11.01.2002 14:07:55 (0 b)
        
        В царской армии лозу наверное больше рубили (-) - Роман Алымов 11.01.2002 16:02:09 (0 b)
        
        Re: Мда, казачья... - Jones 10.01.2002 18:57:59 (98 b)
        
        Re: Мда, казачья... - Rash 11.01.2002 10:24:28 (391 b)
        
        Казаки - это сословие по старой классификации (-) - Роман Алымов 11.01.2002 11:24:10 (0 b)
        
        Re: именно, я так и хотел написать :) - Rash 11.01.2002 11:33:26 (229 b)
  - А еще есть песня - "Едут, едут по Берлину наши казаки..." (-) - Канарис 10.01.2002 18:16:33 (0 b)
- бой впереди ;-) - Канарис 10.01.2002 17:58:04 (47 b)
- Re: Хм, а... - SVAN 10.01.2002 17:57:23 (255 b)
  - Я читал о бое двух кавалериских частей (нашис венграми) - Лейтенант 10.01.2002 18:40:25 (530 b)
    - У венгров не было шашек. (-) - И. Кошкин 10.01.2002 20:50:47 (0 b)
      - Re: У венгров... - Лейтенант 10.01.2002 22:15:37 (98 b)
        
        А вот сабли у мадьяр были... - FVL1~01 11.01.2002 02:51:01 (491 b)
    - Что подтверждает тезис о неэффективности шашки в бою конников (+) - Роман Алымов 10.01.2002 18:50:02 (348 b)
      - Re: Что подтверждает... - Мелхиседек 11.01.2002 00:51:44 (484 b)
      - А я знаю, откуда нги рстут у этого тезиса!))) - И. Кошкин 10.01.2002 23:56:54 (1083 b)
        
        Ну-ну! А Бригадир Жерар? :) - SVAN 11.01.2002 00:34:16 (124 b)
        
        Не-е-ет, это из... - И. Кошкин 11.01.2002 00:40:44 (456 b)
        
        Re: Прошу прощения, но - Холод 11.01.2002 01:29:20 (782 b)
        
        В самом деле? - И. Кошкин 11.01.2002 01:37:48 (1296 b)
        
        Пгодьте... - Холод 11.01.2002 02:06:56 (1672 b)
        
        Re: Пгодьте... - Михаил Денисов 11.01.2002 09:27:57 (1307 b)
        
        Оно и до пулеметов... - Начальник Генштаба 12.01.2002 03:43:45 (838 b)
        
        Re: Пгодьте... - Холод 11.01.2002 15:52:18 (1956 b)
        
        Re: В самом... - Мелхиседек 11.01.2002 01:41:42 (1441 b)
        
        С точки зрения эффективности... - И. Кошкин 11.01.2002 01:52:42 (1711 b)
        
        Каким палашом то??? - Siberiаn 11.01.2002 07:44:15 (250 b)
        
        Re: Каким палашом... - Мелхиседек 11.01.2002 22:02:05 (343 b)
        
        У Вас габариты, но вообще палаш - КОЛЮЩЕЕ оружие. Ишо старик Адольф, - Никита 11.01.2002 12:07:11 (119 b)
        
        Не только (+) - VLADIMIR 12.01.2002 02:13:18 (297 b)
        
        Палаш - колющее оружие?? А почему слегка закругленное острие? ИМХО рубящее (-) - Siberiаn 11.01.2002 12:47:19 (0 b)
        
        Щведский палаш - это скорее тяжелая рапира - FVL1~01 11.01.2002 13:10:57 (65 b)
        
        Ну не рапира конечно, но заточено с акцентом именно на колющий удар. (-) - Никита 11.01.2002 12:57:59 (0 b)
        
        Палаши они того - РАЗНЫЕ... - FVL1~01 11.01.2002 12:39:51 (251 b)
        
        Re: Палаши они - Никита 11.01.2002 12:56:01 (651 b)
        
        Re: Каким палашом... - sap 11.01.2002 09:21:37 (452 b)
      - Это какаято неуставщина :) - Дмитрий Козырев 10.01.2002 20:36:06 (408 b)
    - Эти слова мне особо понравились - - Канарис 10.01.2002 18:43:01 (214 b)
  - Тоже вряд ли (+) - Роман Алымов 10.01.2002 18:00:09 (120 b)
    - Ой ли? - SVAN 10.01.2002 20:56:45 (324 b)
    - Re: Тоже вряд... - Jones 10.01.2002 18:07:47 (422 b)
      - Это наверное где как (+) - Роман Алымов 10.01.2002 18:17:37 (323 b)
        
        Re: Это наверное... - Jones 10.01.2002 18:23:48 (280 b)
        
        До войны казачью форму носили с 1936 года - Канарис 10.01.2002 18:19:38 (61 b)
        
        Re: До войны... - wolfschanze 10.01.2002 18:28:28 (197 b)
        
        О казачей форме. - ID 11.01.2002 04:44:02 (889 b)
        
        Горские кав.части носили черкесски даже раньше - Канарис 10.01.2002 18:33:01 (273 b)
        
        Re: До войны... - Китоврас 10.01.2002 18:29:37 (369 b)
        
        Про лампасы - ID 11.01.2002 04:47:14 (305 b)
        
        Re: До войны... - wolfschanze 10.01.2002 18:39:51 (492 b)
        
        Re: Во 2-м Гв. КК служили кубанцы. Парадку в группе Доватора не носили (-) - Jones 10.01.2002 18:34:00 (0 b)
        
        В каком году? (-) - Канарис 10.01.2002 18:33:49 (0 b)
        
        Если память не изменяет, то в аккурат в 1936... - Китоврас 10.01.2002 18:36:27 (317 b)
        
        Это только подтверждает мои слова о черкессках (-) - Канарис 10.01.2002 18:37:36 (0 b)
      - Re: Тоже вряд... - Канарис 10.01.2002 18:13:14 (155 b)
        
        Re: Тоже вряд... - Jones 10.01.2002 18:20:34 (688 b)
        
        Re: Тоже вряд... - Канарис 10.01.2002 18:24:33 (104 b)
        
        Re: Тоже вряд... - Jones 10.01.2002 18:31:20 (554 b)
        
        Плиев - вайнах? (-) - Канарис 10.01.2002 18:34:54 (0 b)
        
        Re: Плиев -... - Jones 10.01.2002 18:39:20 (33 b)
    - Последняя кавалерийская атака во ВМВ - польская (1944 г.) (-) - Канарис 10.01.2002 18:03:04 (0 b)
      - Re: Последняя ПО ДОКУМЕНТАМ(?) кавалерийская атака во ВМВ - польская (1944 г.) (-) - Jones 10.01.2002 18:12:30 (0 b)
        
        Была статья кажется в 1-м номере Цейхгауза (1991г.) - Канарис 10.01.2002 18:15:22 (139 b)
        
        Что не слишком достоверно - FVL1~01 11.01.2002 02:56:42 (303 b)
        
        Re: Что не... - Rash 11.01.2002 10:08:10 (509 b)
        
        Re: Что не... - sap 11.01.2002 10:25:46 (415 b)
        
        Re: Что не... - Rash 11.01.2002 11:30:42 (804 b)
        
        Re: Что не... - sap 11.01.2002 11:51:24 (451 b)
        
        Тува однозначно имела свои вооруженные силы - Канарис 11.01.2002 12:21:28 (136 b)
        
        Re: Тува однозначно... - sap 11.01.2002 12:50:11 (363 b)
        
        Re: Была статья... - Jones 10.01.2002 18:25:46 (143 b)
Re: Казаки в бою (прошу прощения за опечатку) (-) - Канарис 10.01.2002 17:51:07 (0 b)