|
|
От
|
Вадим Жилин
|
|
|
К
|
Вадим Жилин
|
|
|
Дата
|
10.01.2002 13:20:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Мистика (Д.Козыреву)
Приветствую.
Не могу открыть режим ответа на Твой постинг "Частный вопрос". Чота в канцерватории ...
Тогда тут:
ответ на этот:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/213166.htm
1. Про то, что финны могли взять Кандалакшу, перерезать мурманскую ж/д и не стали этого делать, я уже мнение не изменю. Уверен.
2. С Питером возможны варианты. Повторюсь, речь идет не о прорыве КаУРа и взятии Питера, а о давлении на город с севера. Сильном давлении, на которое расчитывали немцы.
3. Соединиться с немцами под Свирью тоже могли. Хотя, готов выслушивать опонентов.
Повторюсь, Кандалакша - бесспорно.
>Просто интересно - а что ты приемлишь для изменения такого мнения?
Убойные аргументы "против".
Варианты с наступлением одинокой части на Элисту или "предателей" румын и венгров на Сталинград, или Молотов-женщина - аргументы слабые.
С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru