Если говорить о военной кампании "вместо Финляндии", то лето 1940 года - не совсем корректный срок.Лето 1940 года - это вместо Прибалтики и Румынии.
Принципиален момент - о каком периоде идет речь: до немецких успехов во Франции или после.Если до, то существовали условия реализации англо-франко-турецкого договора о взаимной помощи от 19 октября 1939 года и на Черном море пришлось бы иметь дело с англо-французской эскадрой.В таком случае пришлось бы думать о безопасности своих черноморских портов и выделить для их обороны значительное количество войск.
Военные действия против Турции могут вестись на Черном море и двух сухопутных театрах - Кавказском и Балканском.В отношении последнего такие действия связаны с вступлением на территорию Румынии и Болгарии.Может быть рассмотрен вариант продвижения советских войск, вступивших в июне 1940 года в Румынию, далее на юг и юго-запад.Такие действия были выгодны с чисто военной точки зрения, но с высокой долей вероятности привели бы к столкновению с Германией уже в 1940 году.
Вариант, не вовлекавший немежленно СССР в мировую войну - это действия лишь на Кавказском театре и Черном море начиная не ранее июня 1940 года.В этом случае морское превосходство было бы на стороне СССР, но при ограниченных десантных возможностях Черноморского флота особых преимуществ не давало - десант на Босфор маловероятен, можно было в результате десантых операций попытаться занять Трабзон, а в последующем - Самсун, Инеболу и Синоп, после чего наступать от этих портов на Анкару, хотя и такое наступление по горным дорогам особой
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
