>Далее открываем "Акт приема должности Народного коммисара Обороны" от Ворошилова к Тимошенко. (Опубликован в "1941 г. Документы")
>Что мы видим в пункте 1?
>"Народный комиссариат обороны и Генеральный штаб не имеют разработанного плана войны".
>Как можно прокомментировать с точки зрения вышеизложенного? На вооружение принят танк, "который нельзя использовать на советской территории", который предназначен для "автострадной войны", а плана - нет?
>Пришли к противоречию.
>Следовательно исходная посылка неверна?
>Дорогие "последователи" - прошу прокомментировать - в чем я не прав.
А как же тумблер "дурак"?
Убежденный резунист скажет Вам что этот самый "акт приема должности" был опубликован для введения в заблуждение наивного доверчивого Гитлера с его генеральным штабом. А на самом деле план был, и очень крутой. Мат в один ход.
