|
От
|
М.Свирин
|
|
К
|
Дмитрий Адров
|
|
Дата
|
09.01.2002 17:13:09
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Давайте разбираться
Приветствие
>>О том, что "все стало только хуже"?
>Да. В реальности. А чего стало лучше?
Поделитесь данными, что СТАЛО ХУЖЕ. Хуже по сравнению с 1999-2000?
>Число их не снижается. Лучше, стало быть, не становится.
Ну а почему вы говорите, что стало ХУЖЕ?
>>А вы не подскажете, сколько было бесквартирных офицеров в 1918, 1938, 1958, 1978...
>
>нет, не подскажу. Я просто не могу понять, почему в 2002 должно быть хуже, чем в 1978?
Так надо ДОКАЗАТЬ, что стало ХУЖЕ. По квартирам - пока ФОРМАЛЬНО лучше. Догадайтесь почему?
>>Вам вообще известно, когда у нас БОЕВОЙ офицер ПОЛУЧИЛ квартиру? Какую квартиру?
>
>Конечно мне это известно. Могу написать про свое жилье.
Опущено. Главное - у вас была СВОЯ квартира? НЕТ. У вас НЕ БЫЛО СВОЕЙ КВАРТИРЫ. А теперь у некоторых военных она есть. Это хуже, чем было? Или лучше?
нет, гимнастерок - нет. Шинели - есть. не 40-го года, конечно. Но достаточно.
Где?
>Ну вот опять... Что значит СРАЗУ? Какая точка отсчета?
Вот и я вам про то же самое. А вам мало того, что денежное содержание с 2001 платят в"вроде без задержек"? Это хуже, чем "с задержками"?
>Ну, некоторые и 28 разноцветных будд, вылетающих из собственного пупка видят.
По-вашему это плохо? А что по-вашему хорошо?
Или вы за то, чтобы опять офицеры жрали ежедневно водяру, трахали жен друг друга и имели гору бабок и все прочие блага?
>>Таки скажите, что СЕГОДНЯ по-вашему имеется в точке отсчета? Какова точка отсчета должна быть у офицера, каковой (до выхода в отставку) НИКОГДА не имел собственной квартиры?
>
>На разный год разная.
Ну дак и определитесь хотя бы с годом отсчета-то и тогда говорите с цифрами в руках. Стало ХУЖЕ потому-то и потому-то. А то от меня требуете какой-то конкретики, а в ответ - тишина.
>И я жил в бараке и что? Но жил и в квартире. Но по тогдашней жизни у меня было больше шансов выбраться из барака в квартиру.
И сегодня из БАРАКОВ выбираются в КВАРТИРЫ. Только вот БАРАКИ ПО НОВОЙ ЗАСЕЛЯЮТСЯ МЕНЬШЕ, ЧЕм прежде, а ломают их БОЛЬШЕ. Или это тоже хуже?
>Очень хорошо. Про дома в Кубинке я знаю. Много там построено жилья для офицеров? За посление 5 лет.
Это тоже плохо?
>Нет, не нахожу. Подмену тезиса вижу. Надеюсь вы и сами эту подмену видите.
Нет не вижу. Простите, такие подмены - это политика!
>Блажен, кто верует.
Это верно.
>Знаю. Многие считают. Это с непривычки.
Да с чего угодно! Но войсковая часть должна быть войсковой частью, а не музеем.
>Вы опять тезис подменили. Возможность самостоятельных закупок никак с планами боевой учебы не связана.
Еще как связана! Командиру и штабу отдавали тогда самостоятельность решать что первично, а что вторично? Правда, эта самостоятельность была очень ограничена, но она таки была.
Подпись