|
|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
|
К
|
Licorne
|
|
|
Дата
|
07.01.2002 17:35:05
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Мои комментарии
Здравия желаю!
>За десять лет после развала Советского Союза Российская армия переживает наихудшие времена за всю свою историю.
Согласен.
>Сегодня у некогда могущественной и грозной армии не хватает денег даже на обмундирование и пропитание своих солдат.
Согласен.
>Как пишет Washington Times, российская армия сегодня недееспособна: российские летчики находятся в небе менее 1/8 минимального времени, отведенного на полеты летчику НАТО; 70% кораблей ВМФ не выходят в море, жалование низкое, падает моральный уровень, растет уклонение от призыва.
Почти все - правда.
>Помимо чисто экономических причин Washington Times видит причины развала армии в том, что исчез ее основной противник - НАТО.
Эт несовсем так. Причина развала в том, что армия оказалась изгоем в обществе, оказалась предоставленной самой себе. Т.е. государственный институт перестал находить поддержку у государства. Причем речь не обязательно о материальной поддержке. В результате - потеря мотивации к службе. Вот последнее и есть главная беда для армии.
>Военная доктрина устарела, а новая несовершенна.
Это пофигу.
>Реформа вооруженных сил, пожалуй, основная задача для президента России Владимира Путина. Однако на пути ее осуществления он столкнулся с двумя основными трудностями: во-первых, старая военная элита все еще видит противника в Западе,
А почему не видеть противника в Западе? Причем противника в Западе видит отнюдь не только "старая военная элита". А с чего, собственно, видеть в Западе друга?
>во-вторых, кадры и имущество требуют немедленного обновления.
Имущество - требует.
>Как заявляет российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр, "ничто не является столь губительным для армии, как потеря врага".
Ну... Паша не эксперт. Про губительное я уже писал.
>Не в лучшую сторону для российской армии сложился и раздел имущества после развала СССР. И хотя Россия стала единственным обладателем ядерного оружия на постсоветском пространстве, однако лучшие, совершенные образцы вооружений остались в других странах. Сегодня арсеналы по всей России ломятся от вооружения, но все оно безнадежно устарело, его использование может быть опасным для самих военнослужащих, а денег на закупку нового нет.
Это не соответствует действительности ( в плане того, что все лучшее осталось за границей.)
>Военные поражения в Чечне, бедность офицеров, коррупция генералитета - все это отпугивает от армии молодежь.
Ну, проблема откоса есть. но служат больше, чем косят. Т.е. реальной проблемы нет. В этом нет. Проблема в отсутствии уполитического руководства реалистичных идей по реформированию армии.
Офицеры - бедны. Факт.
Коррупция генералитета - газетный штамп.
>В таких условиях Путин решился на революционные шаги - он решил сбросить с уставшей армии ненужный идейно-технический груз прошлого. Так, Россия теперь "в одном окопе" с США и НАТО против международного терроризма.
Это черезчур смелое заявление.
>Наступили первые реальные обновления в армии,
Что имеется в виду?
>и теперь она только-только начинает становиться по-настоящему российской.
Пардон, а до того, она какой была? Американской что ли?
>Что думают джентльмены по поводу этой статейки?
Обычная статейка в стиле демократической прессы. Ничего нового.
Дмитрий Адров