|
|
От
|
Рыжий Лис.
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
08.01.2002 12:21:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Давайте разбираться.
>Разве? Хотите сказать Тэт был исключительно политичексой диверсией? Зачем тогда освобождали и пытались удержать целые районы?
Для демонстрации силы (что впрочем плохо кончилось), а так же как часть общего наступления Ви-Си. Все понимали, что удержать город в принципе не реально.
>Спасибо за кваифицированное разьяснение. Значит ситуацию представлял розовато. Все же насколько корректно сравнение со штурмом во вторую кампанию?
Две большие разницы. Неторопливый, хорошо подготовленный штурм проводимый сильной группировкой и то не закончился полным разгромом боевиков во вторую войну. Чего уж там сравнивать с августом 96-го...
>Насколько широко использовались девайсы типа огнеметов?
Группировка войск применяла все имеющиеся средства, включая штурмовую авиацию, артиллерию и РСЗО. Особенно по центру города, для поддержки окруженных в комплексе зданий правительства. Ограничений на применение не было никаких.
>А если вспомнить о том, что войска также были заняты в горах? ;-)
Так если их оттуда оттянуть, боевики туда вернутся и все началось бы сначала ;-)
с уважением,
Алексей