|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Рыжий Лис.
|
|
|
Дата
|
08.01.2002 12:05:19
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Давайте разбираться.
>Грозный невозможно было окружить имевшимися силами. Посему термин "окружение" и даже "блокирование" в заявлениях официальных лиц из МО абсолютно неуместен.
Мда, значит-таки был неправ.
Аналогия с праздником Тет тоже хромает, поскольку там не были брошены в бой практически все силы партизан как в Грозном, да и сам характер боевых действий не предполагал сколько нибудь серьезных намерений удержания тех или иных объектов/районов на длительное время.
Разве? Хотите сказать Тэт был исключительно политичексой диверсией? Зачем тогда освобождали и пытались удержать целые районы?
>Не правы. Значительную часть блокпостов и комендатур в южных районах так и не деблокировали. Центр города не был хоть сколько нибудь очищен, а штурмовать его было некому. 205 мотострелковая и 101 бригада ВВ потеряли за 5 дней до 30% личного состава убитыми и раненными (всего за 2 недели боев с 6-го по 20-е августа 461 убитый и 1261 раненный, из которых большая часть в течении первых 8 дней). А сколько народу угодило в плен, похоже не сосчитает никто. И заявления о возможности разгрома боевиков выглядят блефом, если вспомнить сколько времени, сил и средств (и желания воевать!) понадобилось для штурмов Грозного.
Спасибо за кваифицированное разьяснение. Значит ситуацию представлял розовато. Все же насколько корректно сравнение со штурмом во вторую кампанию?
>Ну почему же? Ровняли город, ровняли.
Насколько широко использовались девайсы типа огнеметов?
>>Осталось вспомнить о советских армиях шедших вперед и сковавших большую часть немецких войск ;-)
А если вспомнить о том, что войска также были заняты в горах? ;-)
С уважением,
Никита