|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
SerP-M
|
|
|
Дата
|
08.01.2002 08:56:39
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
для таких проектов нужен мощный и раскрученный ПиАр
>ИМХО, но лететь надо не на Луну, а сразу на МАРС. Это я совсем без шуток, а на полном серьезе. Затраты, ИМХО, все же сопоставимые, а эффект был бы - как от первого спутника: люди бы поверили в себя и в свое государство (при условии успеха, конечно).
в НАСА постоянно пиарят свои дальние полеты (и правильно делают). И находка следов воды, а также следов бактерий в образцах марсианского грунта, весьма способствует финансированию, которого потом добиваются в Конгрессе.
Вся эта история с классической советской хохмой "есть ли жизнь на Марсе" еще не кочилась. Скорей всего была. Мощный довод для интенсификации марсианских экспедиций. А вдруг...
>С уважением,
>Сергей М.
взаимно
СП