|
|
От
|
patrikei
|
|
|
К
|
Холод
|
|
|
Дата
|
07.01.2002 17:29:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ну, вот, опять эмоции....
Ну, зачем же так эмоционально, мы ведь о политике говорим, а не девушку любимую обсуждаем....
Почему нельзя быть спокойным патриотом, я не понимаю.
Это что, тот кто с большим треском тельняшку на груди рвёт и при этом непотребными словами бросает, тот больше за державу болеет??
Насчёт выгод сотрудничества с США. Ну, во-первых рановато ещё каштаны делить, впереди длинная и сложная дорога. Россия ведь не "безоговорочно" пошла вместе, точнее рядом с "Западом", а сохраняя разумную дистанцию.
Кстати, свои интересы объяснить и реализовать всегда легче, если тебя собеседник за врага не держит, разве не так?
>И какие примущества принесла фактичскакя окуппация звезнопролосатыми Средней Азии?!! ПРосветите темного.
Ну эта оккупация она, как любая оккупация, о двух концах. А Вам не кажется, что уже по крайней мере то хорошо, что проблема угрозы исламского фундаментализма с границ России значительно ослабла? У России бы одной для такой борьбы всё равно бы средств и сил не хватило. Только если бы ремень до талии Барби под животом затянули...
>
>Ну почему же. Вы историю Индии вспомните. На чьи деньги британская компания Бенгалию завоевывала. У тех индийских купчин тоже был бизнес. однако иначе как предателями и продажной сволочью их назвать нельзя.
Чтобы использовать слово предатель, надо сначала определиться с предметом предательства. Да и продажность только там налицо, где моральные устои ломаются.
Иначе, это всё не более как кипящие эмоции.
Кстаи, подумайте, несмотря на все издержки, стояла бы сейчас та же Индия без бритов там, где она стоит?
Вопрос в цели. Кстати, временно признать в чём то свою несостоятельность и "прислониться" на время к тёплому углу, чтобы с мыслями собраться и с силами, это что слабость или стратегическая прозорливость??
Не кипятитесь, коллега Холод...
Всех благ,
Патрикей