|
От
|
Мелхиседек
|
|
К
|
SVAN
|
|
Дата
|
03.01.2002 21:12:38
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Не в...
>У итальянцев был достаточно серьёзный флот, с ядром из современных, качественных, сбалансированных кораблей. После вышибания французского флота как значимой боевой силы и распыления английского флота по многочисленным театрам, итальянцы со своим флотом могли бы доминировать в Средиземноморье и днём, и ночью. И что из этого получилось? "Большой флот" совершил несколько попыток выйти в море, посмотреть, что получится. И каждый раз возникает ассоциация со словом "робко". В итоге - ничего существенного ни линкоры, ни тяжёлые крейсера не достигли. Ну, было бы у них к началу войны на пару современных линкоров и на 3-4 тяжёлых крейсера больше, и что? От этого итальянские адмиралы осмелели бы, что ли? Точно так же ничем бы эти корабли себя не проявили... ИМХО, конечно. Дело не в количестве линкоров, а в том, насколько агрессивно и умело их применять.
а еще дело в количестве топлива для этих линкоров...
ИМХО, итальянцам нужно было налаживать взаимодействие с авиацией (ещё до войны, а не посли, как то оно вышло) и строить пару новых линкоров вместо тотальной модернизации старых (по деньгам то же самое)
- Re: Не в... - Никита 04.01.2002 10:28:56 (294 b)
- Re: Не в... - Мелхиседек 06.01.2002 18:17:02 (536 b)
- Re: Не в... - Никита 07.01.2002 09:37:44 (422 b)
- Re: Не в... - Мелхиседек 07.01.2002 16:48:10 (651 b)
- ??? - Exeter 07.01.2002 17:37:42 (799 b)
- Re: ??? - Мелхиседек 07.01.2002 19:38:57 (1198 b)
- Re: ??? - Exeter 07.01.2002 20:16:44 (2909 b)
- Re: ??? - Мелхиседек 07.01.2002 21:01:21 (3572 b)
- ??? - Exeter 08.01.2002 01:46:11 (2246 b)
- Re: Не в... - Михаил Мухин 04.01.2002 04:04:12 (413 b)