|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Colder
|
|
|
Дата
|
03.01.2002 11:20:55
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Маленький комментарий
>ИМХО, эта практика скорее свидетельствует о кризисе самой состязательной системы правосудия, нежели о роли признания как доказательства.
Дело не в кризисе самой идеи состязательности или даже системы, просто это одна из практических мер для облегчения работы судов, т.е. ускорения судопроизводства и разгрузки от дел. Кроме того, это дешевле как налогоплательщикам, так и самим участникам процесса (судиться занятие дорогое).
Конечно, если понаставить судов побольше, да судей наштамповать, то можно с каждым процессом возиться, но кто за это будет платить?
С уважением,
Никита