|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
iggalp
|
|
Дата
|
03.01.2002 13:42:56
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: тапки
>Нет, не по тылам. Так задача не ставилась - действовать по тылам. Действовали по клиньям/группировкам, определенным населенным пунктам, направлениям. Специальных охватов и действий по коммуникациям не планировали.
Населенные пункты и направления стал быть "от балды" выбирали?
>>Были и лобовые столкновения танковых соединений (только это не Дубно).
>
>>Из этого не следует что это правильно.
>
>Может и не следует, но лоб в лоб соединения специально кидали неоднократно. И не только в 1941-м
... и настоятельно приказывали отказаться от этой порочной практики.
И вновь повторюсь - речь идет о "чистой" науке. О принципах использования бронетанковых войск.
>>Вполне себе тезис. Изложенный в уставах, наставлениях и учебниках.
>
>Практика - критерий истины :)).
Ну что ж - практикуем :)
Берем таракана - стучим по столу - таракан бежит.
Отрываем таракану лапки - стучим по столу - таракан не бежит.
Вывод: таракан оглох - таракан слышит ногами.
:)
>А она показывает, что прямых боестолкновений было изрядно. Как на индивидуальном уровне, так и уровне частей/соединений
Как и тактических бомбардировок тяжелыми бомберами, как и кавалерийских атак на пулеметы, как и стрельбы из гаубиц по танкам, как и... многое и многое другое...
С уважением
- Re: тапки - iggalp 03.01.2002 14:23:46 (468 b)
- Re: тапки - Игорь Куртуков 04.01.2002 04:28:59 (386 b)
- Re: тапки - Дмитрий Козырев 03.01.2002 14:29:25 (561 b)
- тапки - iggalp 03.01.2002 15:24:28 (155 b)
- Re: тапки - Дмитрий Козырев 03.01.2002 15:30:26 (133 b)
- Re: тапки - iggalp 03.01.2002 19:35:15 (219 b)