От Eugene Ответить на сообщение
К А.Никольский Ответить по почте
Дата 31.12.2001 06:08:26 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; WWI; WWII; Современность; Версия для печати

Вопрос имеется.

С одной стороны имеем:

------ начало цытаты --------
Крупнейшие военные авторитеты эпохи (маршалы Р.Монтекукколи, А.Тюренн, Мориц Саксонский, король Фридрих ИИ и др.), да и военные уставы единодушны в недоверии к битвам как к непредсказуемым по исходу кризисным пикам войны, этаким разрывам в "нормальном" стратегическом процессе - и рекомендуют к ним прибегать лишь в особых, специально обсуждаемых случаях. Внимание стратегов сосредотачивается на искусстве маневра, позволяющем получать пространственные преимущества над противником, особенно создавать угрозы его коммуникациям и этим вынуждать его к отходу.

------ конец цытаты --------

С другой стороны стратегия А.В.Суворова: "Смелость-Быстрота-Натиск!" выглядит полным отступлением от правил своего времени! Ведь, наперекор всем теориям, Александр Васильевич сражений не избегал и молотил любого противника.
Так в чём дело? Теория не верна? Или полководцу просто попадались слабые соперники?

С уважением, Евгений.