>Горизонтальный полет между прочим обеспечивать надо. Что будем делать ПТУР "вертикального взлета" дополнителными несущими двигателями?
А зачем, собственно? Псевдобаллистическая траектория с коррекцией. Такая вот мини-ОТР :-) Возьмите "Рефлекс" да присобачьте разгонный двигатель - только и всего.
>А если без гепербол? Сколько стоит лунный килограмм?
А если без сарказма? И, простите, в какой валюте - рублях, иенах, долларах, франках? Образца какого года?
Вы не хуже меня знаете, что считать стоимость лунного килограмма имеет смысл при отлаженной транспортной системе, а не эпизодических запусках. А также при наличии единой методики анализа экономики разных государств того или иного периода. Переводить рубли в доллары по курсу 64 копейки я, извините, не согласен.
Да и неинтересно это. Интересна сравнительная стоимость производства, скажем, танка, и доставки его на поверхность Луны. В рамках одной социально-экономической системы в одно время.
>Как раз ствольная артиллерия будет иметь определенные преимущества перед ракетами...
Вот тут хотелось бы поподробнее. Без подначки, просто интересно - как Вы видите преспективы тех или иных вооружений в условиях Луны. В ситуации, когда жизнеобеспечение расчета выливается в серьезную проблему, горизонт кончается на километре-полутора, а фугасное действие снаряда стремится к нулю. Осколочное, правда, изумительное... :-))
>Да уж стальную броню в космос не повезут. Бужет все из доргущего композита с керамикой....
Вот тут - полный консенсус.
С Новым Годом! Если желаете - доспорим в следующем году.
С уважением,
