От Сергей Зыков Ответить на сообщение
К М.Свирин Ответить по почте
Дата 02.01.2002 06:37:06 Найти в дереве
Рубрики Танки; Загадки; Версия для печати

"О некоторых внешних половых отличях между ПС и "длинным" Гочкиссом." трактат;с)

>Спасибо, только зачем это мне?

Ну так это, - Вы правы с финским Маевым - финны таки имели Гочкиссы. И даже американские 37-мм автоматы Мак-Лена под тот же патрон.

>Вполне возможно. Но еще раз повторю НИКАКИХ ВНЕШНИХ ОТЛИЧИЙ ЖАЛКОЕ КОЛИЧЕСТВО ПРОИЗВЕДЕННЫХ "ГОЧКИС-ПС" ОТ "ДЛИННОЙ" ПУШКИ ГОЧКИСА НЕ ИМЕЛИ. Все.

В башне финского Рено ФТ-17 увы, не ПС, но пушка советского производства - танковая, Гочкисса. Первая советская (специальная) танковая пушка. За каким-то хреном поставленая в Рено с некоего трофея Зимней войны. После чего списанная вместе с танком... И, что удивительно - сами фины об сём процессе "инсталляции" - ни слова!
Тот танковый, "длинный Гочкисс", что ставился на Т-18 и БА-27 существовал только в СССР и почему-то как "37-мм французская танковая пушка Гочкисса", хотя тут имеет место советская компилляция из разных агрегатов.


>1. Откуда свист про 1500 произведенных в СССР пушек "ПС"?

Это я свистел ;с) Каюсь, купился на цитатку "Однако в 1928 её сменила 37-мм пушка ПС-1..." из "ПЕРВЫХ СОВЕТСКИХ ТАНКОВ". Ну никому верить нельзя ;с))) Если сменила, - то почти всё кол-во произведенных 7К приходится на ПС-1. Сведенья о пр-ве начерпаны из очерка А.Широкорада "Отечественные танковые орудия 1915-1945", правда ПС-1 он вобще не помянул. Так же как и количество произведенных 7К в 1929 году.

"37-мм французская танковая пушка Гочкиса представляла собой несколько измененный вариант морской пушки, принятой на вооружение еще в начале 80-х годов XIX века. Пушка имела 1/4 автоматический затвор (открывание затвора производилось вручную). Компрессор пушки гидравлический, накатник пружинный. Пушка имела плохую баллистику. Действие снаряда было неэффективно как по броне, так и по пехоте. Но, как говориться, за неимением лучшего... И в июне 1928 года заводу №8 (деревня Подлипки) был выдан заказ на первые 206 пушек Гочкиса, которым на заводе не замедлили присвоить свой индекс 7К. В 1931—1932 гг. завод сдал 1080 пушек Гочкиса. В 1932 году производство их прекратилось. 37-мм пушками Гочкиса были вооружены танки «Рено» сормовского производства, МС-1, двухбашенные танки Т-26, а также бронеавтомобили БА-27, БА-27М и БАИ. На 1 ноября 1936 года в РККА состояло 1327 боевых и 60 учебных 37-мм пушек Гочкиса."

А "легкий танк Т-26. Ч.1" - верить ещё можно или уже нельзя? Цитата: "...предпочтение было отдано "Гочкисс-ПС", которая к тому же была освоена промышленностью". Или: "Таким образом, в ходе частичной модернизации ранних Т-26, проводимой в 1932-33 гг. на большей части "двухбашеннных пушечных" танков устанавливалась ПС-1, выпуск которых постепенно сворачивался. ... А всего из 1627 выпущенных в 1932-33 гг. танков указанного типа пушкой были вооружены около 450 машин."


>2. Из бронетехники "ПС" (документально подтверждено) ставились ТОЛЬКО на МС-1.

Теперь о ИМЕЮЩИХСЯ ВНЕШНИХ ОТЛИЧИЯХ ЖАЛКОГО КОЛИЧЕСТВА ПРОИЗВЕДЕННЫХ "ГОЧКИС-ПС" ОТ "ДЛИННОЙ" ПУШКИ ГОЧКИСА.;с)

Первосточники(основные): фотоматериал из "Армад" - "ПЕРВЫЕ СОВЕТСКИЕ ТАНКИ" и ЛЁГКИЙ ТАНК Т-26. Часть.1"
Заранее прошу прощения за косноязычие - поскольку специальными терминами не владею.

Пушка Гочкисс-ПС ставилась на некоей (не большей) части Т-18 и на большинстве двухбашенных пушечних Т-26. С этим утверждением Вы согласны? Просмотрев все фото Т-18-х можно отметить 2 варианта пушки:



1 вариант (более старый, который был еще на "Русских Рено") с кожухом-трубой на самом стволе, который приклёпан к кожуху компрессора. внешне еще можно отметить то, что петля для крепления шнура дульного чехла пофиксена наверху этого кожуха. И эти кожухи крепяться к маске орудия 4 болтами.

2 вариант - ствол пушки и кожух компрессора торчат их маски по отдельности. Петля для чехла - снизу кожуха компрессора. Болтов крепления не наблюдается.
Подобный же 2 вариант присутствует на всех фото пушечных двухбашенных Т-26 в альбоме Армады. Внешний вид 2-го варианта не мог быть сляпан просто так, поскольку в 1 варианте кожух ствола прикрывал навинченный на ствол кронштейн, другой конец которого фиксировал компрессор. Всё это хорошо видно на фото морского Гочкисса, что на тумбе. Из финской книжки. Т.е. между стволом и компрессором была перемычка. На 2-м варианте между стволом и компрессором просвет до самой маски. Предполагаю, что 2-й вариант установки и есть Гочкисс-ПС. На финском Рено стоит 1-й вариант.

>3. Не стоит "Первые советские танки" считать истиной в последней инстанции. Там фигни выше крыши. Сегодня ее надо переделывать ВСЮ!!!

Ждём-с!
От лица узкого круга страшно далёких от народа персон,
с уважением ...

Кстати е-мейл Исы Муйкку я нашёл. Но может Вы спросите?