ВИФ2 NE

	От	Роман Алымов
	К	SerB
	Дата	14.03.2011 19:04:21
	Рубрики	Современность; Флот;

Пар идёт - значит скорее всего реактор (частично) цел (+)

Доброе время суток!
Но вообще непонятно что там происходит, плюс там сейчас борются уже с третьим энергоблоком - стержни его на два часа оставались без воды из-за того, что в пожарном насосе, который гонит морскую воду на охлаждение, кончилось топливо. Видимо, речь о стационарном насосе противопожарного водопровода, потому что сказали что это один из пяти таких насосов, мол уцелел только один.

С уважением, Роман

Самое грустное - что урок Чернобыля не пошёл впрок атомщикам всего мира - Паршев 14.03.2011 19:20:56 (835, 143 b)
- как бы - (v.)Krebs 15.03.2011 12:33:24 (372, 115 b)
  - Re: как бы - Паршев 15.03.2011 13:03:57 (345, 334 b)
- Это дочернобыльская станция (+) - Роман Алымов 14.03.2011 19:29:42 (866, 750 b)
  - Так могли бы после Чернобыля подумать, время-то было - Паршев 14.03.2011 19:33:43 (780, 195 b)
    - Не совсем всё (+) - Роман Алымов 14.03.2011 19:40:44 (770, 434 b)
      - Вот именно - Паршев 14.03.2011 19:50:10 (731, 778 b)
        
        Боюсь там другая проблема - Alex Medvedev 14.03.2011 22:44:52 (651, 611 b)
        
        Re: Боюсь там... - Сибиряк 15.03.2011 08:30:29 (509, 87 b)
        
        Нет, термохимическое разложение (классика - железопаровой метод). (-) - AFirsov 15.03.2011 12:24:42 (312, 3 b)
        
        так горячо уже? (-) - Сибиряк 15.03.2011 15:35:57 (138, 0 b)
        
        Если уж активная зона плавится... Куда уж больше (-) - AFirsov 15.03.2011 15:37:56 (192, 3 b)
        
        Ссылок что она плавится - пока не было, а много дней прошло (-) - Robert 15.03.2011 15:46:51 (184, 0 b)
        
        Re: Ссылок было - Km 15.03.2011 16:11:17 (308, 926 b)
        
        Ну, если "в общем", борются с аварией как умеют (-) - Robert 15.03.2011 18:05:18 (166, 0 b)
        
        Под камлания "Это не второй Чернобыль" они повторяют тот же путь... - Alex Medvedev 15.03.2011 18:49:05 (296, 979 b)
        
        Короче: допрыгались. Нужна международная помощь. А к объекту не подойти - AFirsov 15.03.2011 22:47:46 (217, 207 b)
        
        РБК: Япония не пускает к "Фукусиме" российских атомщиков. - П К 15.03.2011 23:10:32 (216, 911 b)
        
        Не пускать самолет могут и по неатомным причинам - Расстрига 16.03.2011 11:01:46 (135, 283 b)
        
        Безо всякого РБК - Colder 15.03.2011 23:24:25 (217, 776 b)
        
        Короче следующий iPhone будет с дозиметром (-) - Роман Алымов 15.03.2011 19:18:51 (131, 0 b)
        
        Re: Боюсь там... - Паршев 14.03.2011 23:04:00 (537, 118 b)
        
        Там до сиx пор давление 5 атмосфер. Оxладить надо сначала потом разбитать. - Robert 14.03.2011 23:22:51 (585, 204 b)
        
        Этот вывод стоит прикрепить наверху на две недели - astro-02 15.03.2011 12:30:47 (416, 210 b)
        
        Ну участник Robert всегда отличался профессионализмом - Денис Лобко 15.03.2011 13:18:59 (384, 310 b)
        
        Не совсем так (+) - Роман Алымов 14.03.2011 20:04:26 (735, 1211 b)
        
        если верить этой статье - выбег турбины нужен для электроснабжения насосов на вр - SadStar3 15.03.2011 02:25:09 (396, 119 b)
        
        Просто иллюстрация к тому, как решались научто-технические проблемы в 70-х - Паршев 14.03.2011 21:20:57 (579, 225 b)
        
        Я ничего не утверждаю - Паршев 14.03.2011 20:31:53 (614, 1231 b)
        
        Просто не подумали (+) - Роман Алымов 14.03.2011 20:36:22 (618, 620 b)
        
        Просто механистический подход - Cat 15.03.2011 13:19:44 (331, 582 b)
        
        Землетрясение вместе с цунами - в Японии редкость невероятная, можно пренебречь (-) - Keu 15.03.2011 07:35:58 (349, 0 b)
        
        Re: То есть, цунами это не результат землетресения? (-) - val462004 15.03.2011 22:15:20 (121, 0 b)
        
        Это был нечеловеческих размеров сарказм (-) - Sneaksie 16.03.2011 00:27:10 (90, 0 b)
        
        гладко было на бумаге, но забыли про овраги (ц) - PK 14.03.2011 21:15:26 (554, 0 b)
        
        Почему? Вовсе не Чернобыль, гораздо меньшего масштаба авария. - Robert 14.03.2011 21:19:02 (590, 231 b)
        
        Это, похоже, временно :-(. - Iva 15.03.2011 18:59:14 (199, 666 b)
        
        В общем, все мы от Адама (-) - Паршев 14.03.2011 20:42:47 (319, 0 b)
        
        Re: Не совсем... - Москалев.Е. 14.03.2011 20:18:09 (510, 770 b)
        
        Напутали_не_толькои_не_столько_с_рекатором. - Иван Уфимцев 14.03.2011 20:16:50 (595, 1607 b)
        
        Ре: Вот именно - Гриша 14.03.2011 19:56:09 (612, 390 b)
        
        Ре: Вот именно - Москалев.Е. 14.03.2011 20:01:31 (591, 495 b)
  - Схема покрупнее (+) - Роман Алымов 14.03.2011 19:31:26 (716, 226 b)
    - Re: Схема покрупнее - Москалев.Е. 14.03.2011 19:47:05 (621, 346 b)