От Presscenter Ответить на сообщение
К Dimka Ответить по почте
Дата 14.03.2011 18:13:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Это песня)

Как я понимаю, претензии не к Вам, а к автору с которым Вы полемизируете.

>>На что им закономерно возразили 9в т.ч. и я), что в 1939 г СССР был достаточно силен, чтобы не опасаться войны с Германией (один-на-один).

Закономерно? Вообще-то на момент подписания Пакта (и подготовки его, как документа) СССР находился в состоянии военного конфликта с Японией с совершенно еще неясными перспективами. Насчет достаточно силен - тоже отдельная тема. Которую хотелось бы подкрепить фактами. А то современники, наблюдая как раз за действиями сильного СССР в ходе малозначительного (для Вас) конфликта в глухом краю Монголии делали иные выводы. И что значит СССР достаточно силен? Вы чем измерчяете? Количеством выплавленного чугуна? Или количеством танков? И все???

>>Что при опредленном желании СССР мог аннексировать примерно те же территории, но не по праву договорености, а по праву силы, и Германия бы не стала выступать против, т.к. не имела такой возможности.

А тот факт, что такого желания не возникло, так-таки ни о чем и не говорит? Ну а то, что желание что-то анннексировать проявилось только в условиях совершенно определенной ситуации как на Западе, так и на Востоке?

>>Сама по себе война СССР разумется была не нужна, ни в 1939 ни в 1941. Но сами по себе условия были бы благоприятнее.

Конкретно. По пунктам. Чем благоприятнее?

>По сравнению с чем? С тем как получилось? Наверное да.
>А по сравнению с вхождением в войну весной 41(например за югославию)?

Ура офисным стратегам) Сталин дурак, как и предпаолагал Черчилль. Не вписался за Югославию (начав одновременно войну с Румынией и Болгарией, да и скорее всего с Венгрией и Словакией, а не только с Германией и Италией).

>>На основании послезнания (и только послезнания) мы можем судить, что это бы крайне благотоворно повлияло бы на отношения с Англией, Францией и США.

А чего ж до того (до весны 1939 г) антинемецкая политика СССР никак ни на что благотворно не влияла????
Ваши рассуждения, это как последние новости: какой-то кретин заявил, что наша помощь Японии благотворно скажется на территориальном вопросе, на что японцы немедленно ответили индейской национальной избой.

>С чего бы это? Они еще не разбиты. Могли бы даже в союзники не взять. Зачем если мы итак уже воюем.

Более того: как бы в итоге они не нашли себе союзничка получше. Ну того, с кем мы воюем. Ведь по условиям мы впрягаемся в 1939 г, а значит нет эвакуации из Дюнкерка, нет ббомбежек Лондона, нет плясок Гитлера возле Того-Самого-Вагона...