От Slon-76 Ответить на сообщение
К Белаш Ответить по почте
Дата 12.03.2011 22:03:22 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Re: [2Slon-76] Нумеру...

>Приветствую Вас!
Добрый вечер!

>Проблема ИМХО в том, что не стало хорошего унтер-офицерского корпуса - взять вон ту высоту на уровне взвода.

Да, кстати, еще одно схожее наблюдение на примере финской. Даже на уровне полковых документов наши стрелковые части оперируют минимум ротами, тогда как у финнов взвод вполне себе самостоятельной единицей являлся. Отсюда постоянное ощущение у наших командиров, что финнов вроде бы мало, но они буквально везде. У нас такое скорее исключение из правил, только очень хорошо натасканные части позволяли себе взводами действовать (из более-менее регулярных таких случаев я могу только 81-й гсп назвать, хотя я пока боями 54 гсд плотно не занимался, думаю там тоже такое практиковалось во всю).


>Немногие кадры, что могли обучить, слишком быстро уходили наверх и в технические войска, а в пехоту - кто остался.

Это, надо полагать, следствие реформ Фрунзе. Понятно, что не от хорошей жизни, но на пехоту тогда "забили" похоже основательно, делая упор на развитие технических видов войск. В итоге аукалось до финской минимум - танкисты вроде могут еще что-то, а вот с