|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Dimka
|
|
|
Дата
|
14.03.2011 17:31:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Вопрос ставится по другому
вообще это отголоски дискусси по пакту.
Наиболее рьяные защитники ПМ-Р утверждают, что пакт позволил избежать войны с Германией уже в 1939 г. Что без пакта, Гитлер не остановился бы и двинулся б на СССР.
На что им закономерно возразили 9в т.ч. и я), что в 1939 г СССР был достаточно силен, чтобы не опасаться войны с Германией (один-на-один).
Что при опредленном желании СССР мог аннексировать примерно те же территории, но не по праву договорености, а по праву силы, и Германия бы не стала выступать против, т.к. не имела такой возможности.
И тут неизбежно появились пессимисты-алармисты, утверждающие, что в 1939 г "все гораздо хуже" (чем в 1941).
Сама по себе война СССР разумется была не нужна, ни в 1939 ни в 1941. Но сами по себе условия были бы благоприятнее. Но и причины заключения пакта были иными.
>Какой будем послевоенный мир для СССР? Наверное в границах на 01.09.1939. Потери конечно гораздо меньше. Но и сверхдержвой не станет.
На основании послезнания (и только послезнания) мы можем судить, что это бы крайне благотоворно повлияло бы на отношения с Англией, Францией и США.