ВИФ2 NE

	От	Андрей
	К	Lazy Cat
	Дата	12.03.2011 23:07:17
	Рубрики	Современность; Армия; ВВС;

Простите. А где там схема Яковлева?

>>А уж сколько Яковлевцев пинали - "референт Сталина", мол... и то не так сделали, и это не эдак... Только ленивый не отметился.
>
>Верно. Все эти статьи про Як-141 в авиажурналах начала 90-х хорошо запомнил. И что схема с подъёмными движками "совковый тупик" и что всё прогрессивное человечество делает СВВП с одним движком а совецкие как всегда дерьмо наваяли, и что у схемы яковлева одни недостатки а у харриера одни преимущества...

У Яковлева раздельные подъемные и подъемно-маршевый движок. У Лайтинга-2 один маршевый движок с подключением к нему подъемного вентилятора. Считаете одно и тоже?

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

Re: да нет не одно конечно - Lazy Cat 12.03.2011 23:27:49 (381, 741 b)
- Ещё один фактор - bedal 15.03.2011 10:04:36 (75, 311 b)
- А еще, что у Харриера мол четырехточка, а у Яковлева трехточка. - eagle852 12.03.2011 23:39:30 (371, 321 b)
  - Заменить_привод.. - Иван Уфимцев 13.03.2011 02:09:42 (361, 730 b)
    - статический разнотяг - ерунда, дело куда путаннее - bedal 15.03.2011 12:21:50 (77, 522 b)
      - Однако_решаемо. - Иван Уфимцев 15.03.2011 14:31:44 (64, 976 b)
        
        однако проблема - bedal 15.03.2011 20:43:36 (53, 1272 b)
        
        Re: однако_проблема - Иван Уфимцев 16.03.2011 01:22:48 (51, 1521 b)
        
        Re: однако_проблема - Андрей Платонов 16.03.2011 11:03:25 (50, 378 b)
        
        От_обоснуя_слышу_(с).___;) - Иван Уфимцев 16.03.2011 12:25:18 (52, 1203 b)
        
        Re: От_обоснуя_слышу_(с).___;) - tarasv 16.03.2011 15:06:09 (36, 227 b)
        
        Нормально_компонуется. - Иван Уфимцев 16.03.2011 15:18:30 (33, 188 b)
        
        Re: От_обоснуя_слышу_(с).___;) - Андрей Платонов 16.03.2011 12:56:43 (41, 1444 b)
        
        Re: От_обоснуя_слышу_(с).___;) - Иван Уфимцев 16.03.2011 15:38:52 (30, 2191 b)
        
        Re: От_обоснуя_слышу_(с).___;) - jazzist 16.03.2011 12:41:06 (40, 109 b)
        
        Спасибо. - Иван Уфимцев 16.03.2011 14:46:10 (34, 156 b)
        
        спеть вам буду очень рад песенку про куб-квадрат - bedal 16.03.2011 06:24:54 (47, 577 b)
        
        Re: беспилотные табуретки тут совершенно не в кассу - tarasv 16.03.2011 02:07:26 (47, 814 b)
Перешли к схеме, близкой к схеме Яковлевского КБ. - eagle852 12.03.2011 23:20:36 (423, 611 b)
- Re: Или к схеме XFV-12 - tarasv 13.03.2011 22:11:00 (205, 350 b)
  - Ну уж тогда, до кучи, Balzac. - eagle852 13.03.2011 22:14:29 (173, 148 b)
    - Re: Бальзак всеже не подходит - tarasv 13.03.2011 22:28:34 (156, 380 b)
      - Ну я-же написал - до кучи. Просто до кучи. - eagle852 13.03.2011 23:06:53 (143, 64 b)
- А техническая реализация ближе к Харриеру (однодвиг с вентилятором) - инженегр 13.03.2011 11:54:57 (284, 267 b)
  - Такой вопросик чуть в сторонку... - UFO 15.03.2011 10:44:17 (90, 698 b)
    - Re: Такой вопросик - Koshak 15.03.2011 11:40:06 (89, 876 b)
      - Re: Такой вопросик - UFO 16.03.2011 00:18:47 (55, 1291 b)
        
        Re: Такой вопросик - tarasv 16.03.2011 02:12:18 (48, 748 b)
    - Re: Такой вопросик - Андрей Платонов 15.03.2011 11:13:19 (99, 440 b)
      - Загадочно, мощно, но непонятно ;-) Хоть бы в двух словах... (-) - UFO 16.03.2011 00:19:40 (45, 0 b)
        
        В двух словах: не реально, - Андрей Платонов 16.03.2011 11:01:37 (44, 395 b)
        
        Что непонятно-то? - jazzist 16.03.2011 01:04:49 (48, 149 b)
  - Re: в Яковлевском подходе - digger 13.03.2011 20:27:27 (219, 257 b)
    - Re: в Яковлевском... - Андрей Платонов 14.03.2011 12:11:00 (127, 496 b)
    - Строго говоря, у Яковлева не "сxема Яковлева", а давно забытая английская жe: - Robert 13.03.2011 20:35:35 (228, 567 b)
      - Re: а давно забытая английская жe: - digger 13.03.2011 21:49:52 (205, 197 b)
        
        Да знаю, но англичане первыми эксперементировали ("Ролс-ройс") (+) - Robert 13.03.2011 23:32:05 (169, 423 b)