|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
17.03.2011 00:09:50
|
|
|
Рубрики
|
ВВС; Политек;
|
|
А всё стеснялся спросить
заливать собирались таки 3-й реактор, не 4-й. Не хранилище, а реактор: planned operation Wednesday to drop water from helicopters on the troubled No. 3 reactor .
Так вот вопрос: там же реактор в стальном кожухе, дырочки в нём маленькие; как же в них собирались попасть реагентом аж с вертолёта?
Ещё вопрос, тоже связан с компактностью реактора (в противоположность Чернобыльскому): при хорошем разогреве оксид бора плавится первым, уже при 1600 (бак ещё целый) выкипает. Затем в расплаве циркония (наверное уже под баком) вниз идут тяжелые фракции, в первую очередь оксид урана. Так?