Дело не в слабоумии -делов том, что большинство участников считает армия как инстурмнет защиты страны,народа, не знаю.. государственности.. и поэтмуо возникают вопросы "как же так -не надо танков,как же так покупает мистрали"...
а на мой взгляд идет построение вооруженных сил не как инструмента защиты страны, а как части (иммнено составной части) инструмента применения силы, причем отнюдь не в интересах страны... причем это лишь часть реализуемого проекта, в часть которая производится в единой коцепции..
и в рамках этой концпции "составной части" некой общекй системы Вооруженным Силам России выделена неблагодарная роль "мяса" (вернее шуцман-шафт батальонов), не броневиках Ивеко,веролетах и Митсралях, а "техническое обеспечение" в виде авациии, самоходной артилерии, механизированных мощных частей,флота - это другие армии будут делать, экономически эффективные. на прицнипах отосрсинга
