ВИФ2 NE

	От	Роман Алымов
	К	Алтын
	Дата	28.02.2011 19:51:33
	Рубрики	WWII; Танки; 1941;

76 мм с малой дистанции (+)

Доброе время суток!
Внутри, скорее всего, даже на запчасти брать нечего - снаряд должен был пройти через КПП и двигатель.
Сзади за строем торчит ещё одна битая тройка или четвёрка.

С уважением, Роман

Мелкий вопрос. - Stein 28.02.2011 21:45:14 (766, 108 b)
- Я сильно подозреваю.. - Bell 01.03.2011 01:01:53 (332, 502 b)
  - Re: Я сильно... - Stein 02.03.2011 00:22:03 (98, 603 b)
    - Re: Я сильно... - Александр Буйлов 02.03.2011 08:52:16 (88, 767 b)
- Позже будут вешать. А пока -Блицкриг-с! (-) - КарАн 28.02.2011 23:16:03 (226, 0 b)
- Потому, что.. - UFO 28.02.2011 23:12:07 (479, 468 b)
  - Re: Потому, что.. - RTY 01.03.2011 00:39:33 (263, 574 b)
  - Re: Потому, что.. - Stein 28.02.2011 23:19:57 (401, 474 b)
    - Re: Потому, что.. - UFO 28.02.2011 23:34:38 (377, 453 b)
      - Re: Потому, что.. - Stein 28.02.2011 23:43:27 (357, 373 b)
        
        Повесили бы. А прицел взяли бы выше. Сюда ведь не повесишь? - КарАн 01.03.2011 00:01:36 (355, 133 b)
        
        Re: Туда тоже вешали - RTY 01.03.2011 00:38:13 (305, 188 b)
        
        Это треха. И тут их нет. (-) - КарАн 01.03.2011 02:21:28 (158, 0 b)
        
        Re: Не вижу препятствий - RTY 01.03.2011 14:16:01 (139, 64 b)
        
        Судя по 2-м фото, что-то все таки мешало. (-) - КарАн 01.03.2011 14:30:24 (81, 0 b)
- потому что ЛНД обильно взаимодействует с окружающей местностью (-) - Виктор Крестинин 28.02.2011 21:54:23 (424, 0 b)
  - Так все равно траки приварены. А защита от такой дырочки полезней, ИМХО(-). (-) - Stein 28.02.2011 22:53:25 (351, 0 b)
    - Приварить запасные траки - отличная идея! (-) - Виктор Крестинин 28.02.2011 23:09:44 (268, 0 b)
      - ИМХО на фото они приварены полосой к корпусу...(-) - Stein 28.02.2011 23:15:01 (272, 0 b)
        
        Нет там никакой сварки. И тут тоже нет. - КарАн 28.02.2011 23:18:51 (419, 111 b)
        
        И тут тоже нет. - Тут нет. Тут даже что-то люкоподобное есть. А там есть.(-) - Stein 28.02.2011 23:34:13 (285, 0 b)
        
        Re: И тут... - RTY 01.03.2011 00:36:40 (301, 89 b)
        
        Re: И тут... - Stein 02.03.2011 02:23:05 (94, 243 b)
        
        Re: И тут... - doctor64 02.03.2011 02:28:01 (107, 299 b)
        
        Чтоб не стибрили, вестимо...(-) - Stein 02.03.2011 15:20:25 (52, 0 b)
        
        источнеегом сокровенного знания не побалуете? (-) - Bronevik 02.03.2011 16:22:57 (48, 0 b)
        
        Re: источнеегом сокровенного... - Stein 02.03.2011 16:52:20 (67, 449 b)
        
        А кто вам сказал что они приварены? - doctor64 02.03.2011 21:10:41 (60, 295 b)
        
        Re: А кто... - Stein 03.03.2011 22:42:15 (60, 540 b)
        
        Re: А кто... - doctor64 04.03.2011 23:59:11 (45, 434 b)
        
        Re: А кто... - Stein 04.03.2011 21:59:55 (26, 323 b)
        
        Второй раз повторяю - это Pz IV - doctor64 05.03.2011 00:25:59 (29, 778 b)
Если снаряд наскрозь проходит выходное отверстие больше входного? (-) - Алтын 28.02.2011 20:59:19 (492, 0 b)
- Не понял вопроса (+) - Роман Алымов 28.02.2011 21:17:37 (654, 342 b)
  - Судя по люку - горел. Похоже, отъездился. - КарАн 28.02.2011 22:13:58 (464, 49 b)
  - Я не про этот танк конкретно. - Алтын 28.02.2011 21:30:15 (597, 134 b)
    - Re: Я не... - Москалев.Е. 28.02.2011 22:03:47 (534, 556 b)
      - Спасибо! (-) - Алтын 01.03.2011 00:16:08 (132, 0 b)
    - Сквозного пробития чего и чем? (+) - Роман Алымов 28.02.2011 21:36:01 (562, 102 b)
      - 76 ББ по тройке , четверке и Штугу (-) - Алтын 01.03.2011 00:15:32 (276, 0 b)
        
        Еще раз уточняю: сквозное пробитие брони или танка? (-) - Чобиток Василий 01.03.2011 13:44:48 (134, 0 b)
        
        Танка. (-) - Алтын 02.03.2011 00:21:52 (62, 0 b)