Привет всем.
>Про ВВС/ПВО отвечать не буду - не хочу сильно уходить в сторону, но Вы слишком переоцениваете роль последнего и не учитываете количественный фактор. Лишь один пример: Вон в 888 у Грузин и дивизион Бук-М1 был и несколько батарей Оса-АКМ и что, сильно их это защитило от довольно малочисленной в том районе российской авиации.
В таком случае эта ветка сводится к обсуждению "сферического коня в вакууме"
Вопрос обороны Итурупа и Курил в общем - комплексный. И роль ПВО в нем одна из основных.
>>Если участники форума желают, могу предоставить мои выкладки по плану обороны острова.
>
>Желают, по крайней мере я. Но только план в рамках очерченной в корневом постинге группировки войск.
Тогда это Вы сами.
>Из решения развернуть на Курилах бригаду. Т.е. косметические предложения (типа вместо 1 мсб - 1 тб) принимаются, но раздувать группировку дополнительными батальоанми, дивизионами нельзя. Это противоречит нынешней линии партии и правительства - 1 бригада в 3,5 тыс. на оба острова.
У Вас есть точные данные, какие силы располагаются на островах и какие планируются?
И почему из этого следует такой странный наряд сил?
Рабочий.
Re: Итуруп-2 - Bogun03.03.2011 19:43:50 (135, 1549 b)
Re: Итуруп-2 - Рабочий03.03.2011 20:13:26 (116, 2342 b)
Re: Итуруп-2 - Bogun03.03.2011 20:24:13 (100, 3764 b)
Re: Итуруп-2 - Рабочий03.03.2011 20:56:15 (97, 2603 b)
Re: Итуруп-2 - Bogun03.03.2011 21:06:52 (95, 3339 b)
Re: Итуруп-2 - Рабочий03.03.2011 22:32:20 (90, 2733 b)
Re: Итуруп-2 - Bogun03.03.2011 22:56:11 (82, 3259 b)
