|
От
|
Андю
|
|
К
|
Jones
|
|
Дата
|
29.12.2001 04:23:31
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Спасибо. (+)
Приветствую !
>Кое что есть в книге "Русича" "Командиры Третьего Рейха". Зепп был не тупарем, а "фельдфебелем-строевиком", в хорошем смысле этого слова. В полководцы никогда не лез, но господам из аристократов с ним, скорее всего, было некомфортно. Опять же, "армия" и "Войска СС" -- два разных, достаточно враждебных мирка, которые кидали друг друга при распределении оружия и снаряжения и, по мере возможности, решали боевые вопросы за счет друг друга.
С этим не поспоришь, но Роммель тоже, ИМХО, был далеко не аристократ. Интересны, как всегда, детали. :)
>Теперь о беспристрастности. Можно много перечислять заслуги, подвиги и награды солдат Войск СС. Можно долго рассказывать об их крутой подготовке. Но не стоит забывать о том, что они и именно они расстреливали пленных британских и американских солдат и творили на оккупированной советской территории. Не обязательно давать этим действиям какую-то эмоциональную оценку. Но упомянуть о фактах нужно. Хотя, что-то не припомню я фактов массовых расстрелов военнопленных красноармейцами (власовцев всяких не предлагать)
Я просто не хотел поднимать этой темы -- уже достаточно герры Вальтер унд Канарис "безусловных рефлексов" :( накидали. А так конечно же согласен, хотя такие рассуждения неспособны, ИМХО же, остановить роста числа поклонников "фавельных СС", в т.ч и у нас. :(((( Непонятно мне это, ей Богу.
Всего хорошего, Андрей.