Нет уж позвольте, коллега ! (Вы разрешите так себя называть ?) ;)
Приветствую !
>>Да, чуть не забыл -- кроме галактической еще надо учесть и составляющие Мезье, в первую очередь -- малые первого порядка малости от туманности Андромеды. Именно этим, кстати, сейчас объясняются события 11 сентября сторонниками нашей научной школы.
>Наша математическая шклоа показала, что разложение по малому параметру первого порядка не учитывает всепх эффектов и требует введения квадрата по епсилон-малого параметра. Именно тогда достигается необходимая точность - объяснение падения ВТОРОЙ башни ВТЦ, т.к. вышеизложенная гипотеза вашей уважаемой школы объясняет только первую башню.
Беря т.н. пораметры (и вовсе немалые !!!!, и ой-ой-ей, какие немалые) первого порядка и разлагая их в ряд Фурье по семантическому интегралу Льюиса-Немировича-Данчеко мы как раз и получаем необходимые возмущения ! Да, я согласен, что первый, пардон, член разложения достаточен для падения первой башни, но следом ведь идет второй !!! А ваша школа его не учитываем, давя производную на корню приведением к пресловутому эпсилон малому по принципу Лопиталя. Вы только подумайте, коллега ! Лопиталь ... и башня ! "Гений и злодейсво -- есть вещи несовместные" (с) почти, ИМХО.
>Примтие и проч.
Очень был рад беседе, коллега. И наше вам с кисточкой.
>ЗЫ: читать, читать Боголюбова-Митропльского !!!
А Кудрявцев (двухтомник) с Демидовичем не подойдут ??? На корочку если их записать ? :)
Всего хорошего, Андрей.
