Средства государственного опознавания воздушных судов проектирует и производит ГУП “Федеральный НПЦ “Радиоэлектроника” им. В. И. Шимко” (rubezh @tol.ru). Чтобы не сбить свое воздушное судно, на каждом из них устанавливается аппаратура опознавания “свой — чужой”. В 1976 г. секрет именно такой отечественной системы выдал пилот Беленко, перелетев на МиГ-25 в Японию. После его побега пришлось истратить многие миллионы рублей на замену оборудования практически на всех самолетах советских ВВС.
НПЦ “Радиоэлектроника” выпускает запросчик 623 системы опознавания Мк-XII, устанавливаемый на всех российских истребителях. Ответчик 4205 обеспечивает в криптографическом режиме опознавание малоразмерных воздушных судов. НПЦ производит и миниатюрную засекречивающую аппаратуру, которая обеспечивает шифрование подаваемых в ответчики и запросчики сигналов, необходимых для реализации криптографического режима опознавания. Масса этого прибора 4,2 кг, потребляемая мощность 3,5 Вт.
Форум на АвиаРу - Ми-24 неьзя сбить "стрелой"? | Показать найденные слова
Дата: 17/08/2001 [03:38] От кого: Oleg Заголовок: Ми-24 неьзя сбить "стрелой"? свой - чужой - Засекречивающая Аппаратура Опознавания - ЗАО "Пароль", не имеет никакого отношения к наведениям, пускам ракет.
свой - чужой - Засекречивающая Аппаратура Опознавания - ЗАО "Пароль", не имеет никакого отношения к наведениям, пускам ракет.. http://www.avia.ru/cgi/talk.cgi?th=1&num=998005125 - 5К - совпадение фразы
Переход в категорию Авиация и космонавтика | Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док.
Маевский Л. С. Уважаемые коллеги, о чем идет речь? Речь идет об
областных телерадиопередающих центрах, которые были в 1998 году выделены
из министерства связи и переданы ВГТРК. На сегодня у ВГТРК на областных
телерадиопередающих центрах находится всего-навсего 3 процента от общих
мощностей. То, что они эксплуатировались ненадлежащим образом и на них
никто не обращал внимания, подтверждают два факта. Первый факт - это пожар
на Останкинской башне, который является следствием бесхозяйственного
отношения к государственному имуществу. И второй факт, который подтвердил
это, - слушания, проходившие в стенах Государственной Думы, в этом зале,
не далее как три дня назад, где было подтверждено, что ВГТРК фактически не
может управлять этим сложным производственно-технологическим комплексом.
Уважаемые коллеги, что представляет из себя этот сложный
производственно-технологический комплекс? Прежде всего я хотел бы обратить
ваше внимание, что это не только вопросы телевидения и радиовещания, а
прежде всего вопросы безопасности страны. В период угрозы на базе
областных телерадиопередающих центров формируется 42 батальона гражданской
обороны. На сегодняшний день на этих телерадиопередающих центрах стоит
спецоборудование, во многих случаях секретное и совсекретное, стоит
спецтехника, в том числе и засекречивающая аппаратура связи, которая имеет
прежде всего оборонное значение. Стоят спецмашины, обмундирование
находится и так далее. 42 батальона связи. Это первый вопрос.
Второй вопрос. События на Останкинской башне показали, что это сложнейший
оборонный комплекс. Там находится связь ФСБ, президентская связь, ФАПСИ,
связь МЧС, ГАИ, транковая, сотовая связь и так далее, и так далее. Скажите
мне, пожалуйста, при чем здесь ВГТРК?
Поэтому я просил бы вас поддержать этот запрос, тем более что этот вопрос
начал решать Президент нашей страны. Распоряжением Президента Останкинская
телебашня передана из ведения ВГТРК на сегодняшний день обратно
министерству связи. Необходимо на сегодняшний день, чтобы остальные
телерадиопередающие комплексы также входили в министерство связи и была
восстановлена единая цепочка единого комплекса связи.
