|
|
От
|
Тов.Рю
|
|
|
К
|
Глеб
|
|
|
Дата
|
04.09.2000 23:14:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Не все что вокруг - храм
>>>>В странах развитОго капитализма естественное размножение является экономически неэффективным способом воспроизводства трудовых ресурсов.
>
>Одно из ключевых понятий последнего тезиса - "экономическая эффективность" Подробный разбор его содержится в книге С.Кара-Мурзы о евроцентризме на сайте www.chat.ru/~skaramurza В частности он приводит примеры, когда экономическая эффективность идёт в разрез с критериями эффективности, принятыми в экологии и даже термодинамике (КПД). Другими, словами, наиболее экономическим эффективным способом хозяйствования зачастую является хищничество. Частным случаем хищничества (применительно к трудовым ресурсам) является ввоз рабочей силы в ущерб рождаемости. Таким образом, когда экономические критерии эффективности ставятся выше всех прочих, падение рождаемости закономерно. Что и произошло в странах ЦВЕ.
Ага, все с ног на голову. Значит, немцы от балды завезли турков - ну, чтоб платить поменьше - и когда они заняли все те места, что заняли - конвейеры, городская инфраструктура, мелкая (грошовая) торговля, то бедным немцам не оставалось ничего, как снизить уровень рождаемости, раз уж их собственных детей никуда не пристроить в будущем! А Кара-Мурза, конечно, в своем стиле - чего стоит один его тезис о том, что только тот, кто занят физическим (причем малоквалифицированным) трудом и спасется...
С уважением