|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
03.09.2000 20:07:27
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Я же напимал "Публицистические пассажи не считаются"
>А если бы там было написано " Гитлер вступил в войну в БЛАГОПРИЯТНЫХ условиях", Вы бы с такой формулировкой согласились?
Нет, не согласился бы
> Если да, то разница как раз и есть "публицистический пассаж", в литературе именуемый гиперболой. Для данного жанра вполне допустимая вещь.
Раз уж я не согласился, то это уже значения не имеет.Любой троп, в том числе и гипербола, может усилить или ослабить первоначальную мысль, но не повернуть ее вспять.Скидку на публицистический пассаж можно делать, если в основе пассажа лежит верная мысль.А тут мысль вообще не ночевала - в одном месте пишется так, а в другом - совсем наоборот.
С уважением, Глеб Бараев
- Обоснуйте - Cat 04.09.2000 18:57:49 (356 b)
- Можно - Глеб Бараев 04.09.2000 19:18:53 (969 b)