|
|
От
|
Риноцерус
|
|
|
К
|
Siberiаn
|
|
|
Дата
|
03.09.2000 07:25:05
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Не Рекомендую
Приветствие всем!
>Статья чумовая вощще. Мужик бьет не в бровь а в глаз
Это смотря в чей глаз. Называется спец-пропаганда. В то-бишь воздействие на население и живую силу противника. В данном случае в стиле "потока мыслей" вам подают кашу из как бы верных сообщений, но основная начинка разбросана незаметно, чтобы ставить мозги на место, нужное заказчику.
Что имеем в данной статье (цитаты):
-Запад, который терпел-терпел (Чеченскую войну)и все ждал чего-то, в конце концов начал плевать на проеденную российскую плешь
- Россия не сдала экзамен на "цивилизованность" - не смогла провести "блицкриг".
- Иными словами, оба любителя горцев (Лермонтов и Толстой) были в некотором смысле интеллектуальными дегенератами.
- чеченцы... склонные к продвижению и поддержке "своих" значительно больше, чем евреи (какая скромность - Р.)
- Интеллигенция (советская), например, и вовсе напоминала косую кривоногую девушку лет 35, которая упорно ищет, кто бы ей впердолил, в конце концов.
- уже лет 70 в мире нет никакого национализма, кроме специально организованного разными там банкирами - но этот факт мы опустим, как общеизвестный.
- дело их (моджахедов) уже проиграно - еще 5-10 лет, и про великий ислам будут вспоминать только историки.
- Чечмоджахедов точно так же используют для организации перманентного российского геморроя, как и "великого борца" Милошевича в Европе - этого источника плавного снижения курса евро.
- ФСБ, такой же, в сущности, клан хитрожопого ворья.
Обсуждать цитаты не буду - и так все ясно. Каждая из них - ложь с претензией на свое место в вашей голове. Главной причиной чеченских проблем автор называет дедушек с гор ("хрены с горы")которые возродили былое самосознание гордого и честного маленького народа. Изяцное телодвижение автора, не правда ли? И ни единым словом, в течении изнурительно-огромной статьи, рассматривая ситуацию за 200 лет, автор не упоминает влияния Европы, Америки и Исламского мира на события в России. "Слона-то я и не приметил!" (с)
Терминология может конешно нравица, запростяк! Да только рыло и рога трудно спрятать. Ради чего копья ломались? Какой вывод статьи? Вот он:
"Мы должны отменить всю современную, т.е. постсоветскую (а отчасти даже и всю историческую) Россию, закрыть ее. как несостоявшийся проект - и говорить от лица Другой России. Той, для которой конфликт "россиян" и "русских" из работы К.Крылова - лишь жалкий этап в борьбе вшей и блох на просыпающемся национальном теле. Оба вида насекомых должны быть уничтожены. Следует взывать к своей "цельности", которой пока нет. Но которая БУДЕТ, черт побери.
Из песни слова не выкинешь. Стало быть снова - этот мир насилья мы разрушим... Что за разрушением СССР последовало мы знаем. А что последует за разрушением России? На этот интереснейший вопрос ответа нет. Одни мечтания, черт побери.
С уважением,
Риноцерус
PS - тут в копилке нашел действительно интересную анти-русскую ("казахскую")статью, по ней было на Форуме обсуждение? http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/0.htm (или в копилке APR_WEB_-_Kazazhstan_-_analiz.htm)
- Ну.... (+) - Владимир Минаев 03.09.2000 19:02:21 (3045 b)