|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Дервиш
|
|
|
Дата
|
03.09.2000 00:38:19
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
ДДС
>>Фигня полная! Как известно
>ДЩД переименовали в ВДВ потому что это пробил Маргелов
+++ Маргелов в 1989 уже не был командующим ВДВ.
,он же начал создание культа ВДВ "Никто кроме нас" итд! Он сделал для ВДВ безумно много можно сказать заново создал!
+++ Точнее сказать сделал им имя, впрочем - заслужено.
И именно "головорезы Маргелова" и составили первый костяк ударной силы Восточного блока.
+++ Полностью не согласен. Танки, танки, танки, тан...
Эта беспримерная агрессивность и тупое желание победить любым способом культивируются в ВДВ и по сей день!
+++ Прочитайте это предложение и вы поймёте, как важно правильно поставить запятую! (Казнить нельзя помиловать) ;;))
Весь внешний имидж ВДВ построен на ущербности обычной пехоты - мотострелков.
Пожалста Псковские герои! Я знаю что на некоторых операциях в Афгане десантура несла до 50%потерь но ВСЕГДА давала поставленный результат. Те кто не давал как правило потому что были полностью уничтожены.
+++ Вот здесь я опять не соглашусь. Мне кажется вы переносите проблемы момтострелков на десантников. Величина претензий к ним (десантникам) была не большей чем к спецназовцам. После первых тяжёлых боёв, когда беретозакидательские настроения улетучились (если они и были), десант перешёл на более нормальную человекосберегающую тактику - более пригодную в длительной противопартизанской войне.
О потерях же в 50% л\с вы верно перечитались англоязычной прессы. ;)
Спецназ же действовал гораздо более гибко и почти никогда потерь не имел при эффективности огромной.
+++ Соглашусь. Но подготовка как офицеров так и солдат была, всё же, слишком недостаточной.
Вообще нельзя говорить про лесантно диверсионные силы это что то вроде "медовая рыбная икра":) Хитрый и тихий диверсант никогда не сравнится с тупым громилой десантуром!
+++ Вы хотели сказать "не упадёт до уровня"...;)
Что же касается "тупости", то скажу так - это порок советской системы комплектования и воспитания войск вообще.
С вашим же наездом на термин "десантно-диверсионные силы" не соглашусь совершенно.
PS Всё таки хотелось бы услышать реноме по предложенному мной документику. ;)
Жду не табуреток, но дополнений и уточнений.
PPS Дервиш, вы были чем-то взъерошены?