|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
|
Дата
|
04.09.2000 09:18:40
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Тигр и М48
Доброе время суток,
>В твоих же словах меня возмущает двойной стандарт с которым ты подходишь к «Тигру» и М48.
>Причины тех или иных технических решений могут как мы уже установили могут лежать в трех плоскостях:
>- собственно технической,
>- медицинской (кривые руки или дурная голова),
>- меркантилно-финансовой (понимали, что делаю лажу, но хотели денег срубить).
>При этом ты скорее всего обоснованно относишь «ошибки» «Тигра» к третьему типу, а то что американцы на М48 применяли модифицированную конструкционную сталь оправдываешь вместе с Исаевым глубокими техническими соображениями.
А к чему еще относить элементы конструкции М-48? На броне явно хотели съэкономить и успешно это сделали. Но вот вопрос, а если хотели срубить бабок, то какого хрена ставили на этот танк гидромеханическую трансмиссию, резинометаллическую гусеницу, стереоскопический дальномер? Чтобы увеличить стоимость и уменьшить свою прибыль? Поставили бы обычную трансмиссию с ПМП, задрали бы цену за счет никелевой брони(процента 4% туда сунуть и цена поехала) и нет проблем. Совершенно необоснованные выводы делаешь.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/