>>6. "Корни Т-34" (об истории формирования облика Т-34 в 1935-39 гг.)
>
>3 О 34-ке написано хоть и не все, но такая тема будет воспринята как перепев.
Правда, непонятно ЧЕЙ ПЕРЕПЕВ? Кто и когда освещал проект танка Гинзбурга 1935-36? Я уж молчу про историю заимствований. Один дизель чего стоит?
>>9. "Бобики" (из истории полковых пушек РККА)
>
>4. У Широкорада про полковушки написано маловато.
Дык я ему предложил, чтобы он дополнил на основе того материала, что я ему привез, но он предложил, чтобы я сам его дополнил и выпустить статью под двумя фамилиями. Я не возражаю.
>>10. "Прощай, Родина!" (из истории "сорокапятки")
>
>5. С отчетом Сателя? Однозначно в первые ряды.
Точнее, с письмом-докладом Сатэля :)
>>16. Танки в Карабахе
>
>5 А у Полигона появились права на статью Феликса?
Просто Феликс звонил и сказал публикуй, мол. И фотки его у меня есть, правда, маловато.
>>25. "Самоходки для общевойсковиков"
>
>А про что это?
А про "ОСУ", КСП-76 и иже с ними.
>Поясню. По моим наблюдениям интересующихся историей войны интересуют конкретные цифры, факта, в массе своей по серийной технике, а уж во вторую очередь по опытняку. Как правило, наибольший интерес представляет сравнительный анализ, оценка боевой техники по итогам применения в бою.
Это не только по твоим наблюдениям. Это традиционный путь. Им идут все. И слава богу.
