1. "Прощай, Родина!" (из истории "сорокапятки")
2. "Боеприпасы для PaK-40" и по другим немецким и советским пушкам (наиболее интересно по советским пушечным боеприпасам, боеприпасам для советских морских орудий, и по боеприпасам для зенитных автоматов)
3. "Хетцеры по-советски"
4. Советские фаустпатроны
5. "Противотанковые средства немецкой армии" (1942, выдержки из подлинного отчета)
6. "Система танко- тракторно- автоброневооружения РККА" (подлинный текст)
7. Конкуренты Курчевского (подборка по Кондакову, Добровольскому и др.)
8. "Бобики" (из истории полковых пушек РККА)
9. "Система танко- тракторно- автоброневооружения РККА" (подлинный текст)
10. "Об особенностях броневой защиты танков "Тигр" и "Пантера" (1944, выдержки из подлинного отчета)
11. "Последние легкие танки войны" (о проектах советских легких танков 1945 г.)
Не интересно - современность (Афган, Карабах и т.д.)
Нужно ли увеличить частоту выхода журнала до 6 номеров в год?
НЕТ!
Нужно ли уменьшить цену издания за счет ухудшения качества печати?
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! Я СОГЛАСЕН ПЛАТИТЬ ВДВОЕ БОЛЬШЕ, ЕСЛИ КАЧЕСТВО УЛУЧШИТСЯ.
Нужно ли уменьщить размеры иллюстраций (гл. образом фотографий), чтобы в номер умещалось побольше материалов?
ПО-МОЕМУ СЕЙЧАС ПОЛОСЫ ВЕСЬМА СБАЛАНСИРОВАНЫ
Нужно ли увеличить объес журнала с 48 до 56-64 страниц?
БЫЛО-БЫ ЗДОРОВО!
Черт, ошибся!!! - Сергей Старостин02.09.2000 12:33:25 (105 b)