|
От
|
Риноцерус
|
|
К
|
Мангуст
|
|
Дата
|
04.09.2000 04:30:56
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: по поводу обсуждаемой вами статьи
Приветствие всем!
>Мужики, вы все одновременно правы и неправы, клеймя или хваля эту статью... Хотя первое - преобладает.
>Но вот на счет нашей интеллигенции, увы, но автор совершенно прав - мы своими руками (в экстазе слияния с "цивилизованным" Западом) разрушали свою армию, авиацию и флот... Так что на счет интеллигецнии - я с автором согласен.
Не надо валить на интеллигенцию. Это очень странное название. Это масса школьных учителей, бухгалтеров, читателей газет и выпускников вузов. Что они решали????? Победа в холодной войне приписывается не интеллигентам, это все помнят кажется. И неспроста. Миллиарды долларов, затраченные Западом на раскрутку национализма в СССР, размывание идейного фундамента сделали свое дело. После в работу вступили домашние общечеловеки в изданиях типа Огонька. А финал срежиссирован был просто блистательно, когда толпы повалили на улицы. И все же если бы не два барана наверху, все не было бы так плохо. А теперь - стрелочник виноват. Инделлигенции недовпердолили. Уважаемый, это же дичь!
>На счет же чеченцев... Тут тоже достаточно верно изложено.
Если вы (тигр) приболели и лежите на земле, к вам так неспеша начинают подтягиваться шакалы. Черт, какие они объединенные, не то что тигр... Наверное быть шакалом правильнее...
>К сожалению, мысль автора о их единении и нашей разобщенности - правда. И это мне, в частности, приходилось наблюдать в армии...
Если вы (тигр) приболели и лежите на земле, к вам так неспеша начинают подтягиваться шакалы. Черт, какие они объединенные, не то что тигр... Наверное быть шакалом правильнее...
С уважением,
Риноцерус