>>>Много я поскипал в связи с неконкретностью и оффтопичностью темы. Одно все таки хочу подчеркнуть -- не размножайте вы, пожалуйста, сущностей ! Есть у каждого элемента активность, есть энергия у тех частиц (разных !), которые летят, есть токсичность, учитывающая хим. токсичность и цепочки распадов, есть понятия биологического ущерба с большим количеством коеффициентов, уточняющих тип излучения и облученные органы и т.д. и т.п. Если хотите знать тонкости -- ищите специальные статьи и книги, в т.ч. по "светящимся краскам".
>
>>К чему этот текст, пардон?
>
>К тому, уважаемый, что за свои слова на Форуме принято отвечать, но мыслью по древу растекаться не стоит, т.к. изначально спор шел именно не про абы какие токсичности и взятые с потолка изотопы, а про источники опасности при создании/эксплуатации светящихся шкал приборов. Ферштейн ?
Так ясно, вам не понравилось, что в ваши сентенции про то, что раз торий-232 не альфаактивен его можно глотать килограммами и ничего не будет, а я вставил что будет?
Вам так же непонравилось что в обсуждении радиотоксичности я вставил что он еще и химически токсичен, как и все актинойды?
Замечательно. Тогдна нахрена эти все наезды, вытаскивания из архива? Учите меня как правильно писать в ВИФ?
>Странно... Вам таки наверное больше лет чем моему сыну, которому 2 года и 4 месяца и которому нужно повторять многократно : "На стульчике раскачиваться не надо, потому что а). упадешь б). внизу живет бабуля, которой ты стучишь по мозгам" ? Так вот, несмотря на..., повторяю : радиологическая опасность от альфа-источников выше на порядок !
И? Я и не отрицаю.
Я ведь не говорю про токсичность вообще (см. начало), про зернистость (крупным куском МА можно легче подавиться), про цвет (если покрасить плутоний в ярко-желтый цвет, то его охотнее начнут совать в рот) и пр. Не так ли ?
Так. Однако ваше утверждение что неальфаактивные материалы можно жевать скоко хошь - не верно. Аналогия - неправильная. Можете считать что я придираюсь.
>
>Может быть. Только я скорее согласен с ув. НВ и Павлом, которые считают, что тогда этого не знали и боялись всего намного меньше, чем сейчас. Т.б., такие люди, как железный Славский и директор "девятки" + Я прочитал ваш рассказ про "ужасы сталинизма" и мне как-то совсем расхотелось разговаривать на данную тему в стиле МК и "Огонька".
Это где это вы прочитали мой рассказик про ужасы сталинизма? Вы хотите сказать что я не прав, и зекам на урановых рудниках выдавали молоко, а их профсоюз следил за тем что бы доза излучения не превышала 5 быэ/год? А в случае заболевания зэк подавал на Первый главк или МСМ в суд и выигрывал бабки на всю оставшуюся жизнь? Или может они мерли как мухи, и мало кого это волновало? Даже если начальство прекрасно понимало что они мрут не от тоски, а от силикозов, да внутренних радиоактивных поражений?
>
>
>Про пиписькометрию. Я свои доводы высказал, вы, естественно, в полном праве остаться при своих, ИМХО, к делу неотносящихся.
