>>Много я поскипал в связи с неконкретностью и оффтопичностью темы. Одно все таки хочу подчеркнуть -- не размножайте вы, пожалуйста, сущностей ! Есть у каждого элемента активность, есть энергия у тех частиц (разных !), которые летят, есть токсичность, учитывающая хим. токсичность и цепочки распадов, есть понятия биологического ущерба с большим количеством коеффициентов, уточняющих тип излучения и облученные органы и т.д. и т.п. Если хотите знать тонкости -- ищите специальные статьи и книги, в т.ч. по "светящимся краскам".
>К чему этот текст, пардон?
К тому, уважаемый, что за свои слова на Форуме принято отвечать, но мыслью по древу растекаться не стоит, т.к. изначально спор шел именно не про абы какие токсичности и взятые с потолка изотопы, а про источники опасности при создании/эксплуатации светящихся шкал приборов. Ферштейн ?
>Правильно, токсичность и радиоактивность не связанны вообще. Однако от своих слов не отказываюсь - все актинойды - токсичны, правда в разной мере. Вы же не будете говорить что например все галогены не токсичны? А ведь у них тоже совершенно разные и хим свойства и уж тем более радиоактивность.
Странно... Вам таки наверное больше лет чем моему сыну, которому 2 года и 4 месяца и которому нужно повторять многократно : "На стульчике раскачиваться не надо, потому что а). упадешь б). внизу живет бабуля, которой ты стучишь по мозгам" ? Так вот, несмотря на..., повторяю : радиологическая опасность от альфа-источников выше на порядок ! Я ведь не говорю про токсичность вообще (см. начало), про зернистость (крупным куском МА можно легче подавиться), про цвет (если покрасить плутоний в ярко-желтый цвет, то его охотнее начнут совать в рот) и пр. Не так ли ?
>Это достовренвая история. Когда на заводе В в начале марта 1949 года был получен первый слиточек плутония весом 8.5 грамм (до этого были только импульсные и микрограмовые количества) - Бочвар (начальник НИИ-9) , Займовский и Славский (будущий министрер МСМ)
Может быть. Только я скорее согласен с ув. НВ и Павлом, которые считают, что тогда этого не знали и боялись всего намного меньше, чем сейчас. Т.б., такие люди, как железный Славский и директор "девятки" + Я прочитал ваш рассказ про "ужасы сталинизма" и мне как-то совсем расхотелось разговаривать на данную тему в стиле МК и "Огонька".
>>Закруглимся ?
>Только я не понял про что ыв, если честно :)
Про пиписькометрию. Я свои доводы высказал, вы, естественно, в полном праве остаться при своих, ИМХО, к делу неотносящихся.
