|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Коля-02
|
|
|
Дата
|
25.12.2001 09:04:34
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: О метательных...
>Во всех учебниках про историю лревнего мира описываются метательные машины древних, приводимые силой упругости. Приводятся разные рисунки, но в основном они были двух типов: баллисты - типа огромного лука на лафете и катапульты - типа огромной ложки, закручивающейся на толстом канате.
>Теперь ламерский вопрос - а какой толк от них? Ну были способны послать двухпудовый камень на 1-2км от силы - что он мог повредить у противника? Крепостную или капитальную стену не прошибешь. Если свалится сверху - убьет одного, в лучшем случае двух человек, может проломить не очень мощную крышу.
1. Стены древних крепостей зачастую были сложены из нескрепленных камней, или же были деревянными. Тяжелый камень против них - вполне эффективен.
2. Есть такой термин - "беспокоящий огонь". Если 50 баллист выпускают 2500 камней в сутки, то осажденные начинают... слегка нервничать. Даже если попадает 1/100.
3. Разрушив дом, можно надеяться вызвать пожар.
>Зато требуется расчет из 3-4 здоровых мужиков, которые для подготовки одного выстрела будут заняты не менее получаса и несколько лошадей для перевозки.
Полагаю, что расчет был больше - но за счет рабов, самостоятельной военной силы не представлявших.
>Можно использовать "зажигательные снаряды" типа поленьев, вымоченных в воспламеняющемся масле - но большинство из них потухнут, не долетев.
1. Ну зачем же так примитивно? Можно и в селитре выварить, можно даже самовоспламеняющуюся смесь сделать.
2. Металось и "биологическое оружие" - трупы умерших людей и животных, змеи и т.п. Эффект более психологический, но большой.
>Ну а точность наведения - еще кое-какая у баллист и совсем ничтожная у катапульт...
По городу не промахнутся. Кстати, это Вы сами стреляли или вывели из общих соображений?