|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Пан Зюзя
|
|
|
Дата
|
24.12.2001 17:07:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Флот;
|
|
Re: Простите за...
>но почему Вы считаете такую причину полной чушью?
1)потому что о ней не упоминали немецкие военначальники непосредственно проводившие операцию (чьи мемуары были впоследствие опубликованы) - если кому-то известно - пускай укажет.
>Я сам дилетант и не могу оценить эффективность огня пусть даже 4 130-мм орудий по танковой колонне, мне просто хотелось бы выслушать детальную аргументацию.
В оборонительном бою при ведении огня не прямой наводкой применяются следующие виды огня:
-заградительный (подвижный и неподвижный) на рубеже
-сосредоточненый по цели.
При этом немецкие например наставления рекомендуют исходить из соотношения - 40 м на орудие (400 -600 м на дивизион).
>Кстати, а существует ли какая-нибудь статистика потерь немецких танков в ВОВ по причинам выхода из строя (мины, противотанковая артиллерия, авиация и т. п.)?
Для советских такую статистику давал Широкорад нет оснований считать, что "в среднем по больнице" цифры существенно отличались.
С уважением