>>В России его решили строить на уже умершем заврде - Авиакоре. Ничего не получилось, так что даже если бы украинцы все обязательства выплняли бы свои, все равно не получилось бы.
>>С уважением, А.Никольский
>
>Это к лучшему.
>Поверте - самолет не очень. Особенно по части ресурса. Т.е. назначенный он то вылетает, но продлевать его проблематично - все на пределе.
>Задумывался нормально, начинали проектировать тоже по уму. Но потом пришел ... , - перестройка корче. Точнее развал страны. Начали делать КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫЙ, втут - дешевый - самолет. В результате имеем то что имеем. :(
------------------------------------------
Я несовсем понял.
Самолет (планер, движек) должен вылетать свлй ресурс и не более, продление ресурса - это от бедности и жадности. Так что Ваш аргумент считаю несколько...ну не логичным что ли. А не смогли запустить Ан-140 только по тому, что две группировки в ГСГА (за Ан и за Ил) не смогли переубодать друг друга. Вот скоро Франка снимут - тогда и решат что-нибудь. Я По мне, так Ил лучше, многофункциональнее, что для нас существенно. Но уж больно он репутацию себе подмочил.
Денисов
Re: Тут обе... - Лёша Волков24.12.2001 20:51:47 (1080 b)
Re: Тут обе... - Михаил Денисов24.12.2001 21:12:18 (1012 b)
Re: Тут обе... - Лёша Волков24.12.2001 22:19:47 (1396 b)
Re: Тут обе... - Михаил Денисов24.12.2001 22:42:54 (1303 b)
