|
|
От
|
Mike
|
|
|
К
|
Serge1
|
|
|
Дата
|
23.12.2001 23:19:20
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы;
|
|
Re: История дискуссии....
>Простите это мнение участника под ником "Олег К". Моя позиция - амеры провели новый тип наземной операции.
Да чего же тут нового?
Высадились на уже захваченных территориях и все тут. При колониализме белые люди хоть приличия ради в рядях туземных войск присутствовали, а то и свои контингенты выделяли.
>>это которые на старейшин ганшипы наводят? ну-ну, наземная операция круче некуда...
>Бывает. Так значит заняты не только охраной себя, еще и неа дорогу смотрят
Лучше бы именно эти не смотрели. :) Явно не SAS работал.
>>якобы закрытие границы. вроде как более ничем вооруженные силы паков не отличились. по крайней мере слышно об этом не было.
>Воздушный корридор..
Куда бы они делись с подводной лодки? Все это у них _потребовали_ США.
>А куда, скажите, подевались толпы поддерживающие талибов. Что-то вначале активно показывали.
Ну, перестали показывать, делов-то. С чего бы все эти толпы внезапно воспылали любовью к США?
>>С чем США и поздравляю. И зачем они эту бодягу тогда затеяли, не постигаю.
>Показать, кто в доме хозяит, кого можно трогать, а кого нельзя.
>Кажется дошло.
А талибы тут при чем? Даже про Ладена США ничего доказать не затруднились, а уж чем афганцы провинились - вообще не доходит. Были хорошие freedom fighters , резали наших в Афганистане... ну да это дело прошлое. Вся-то их вина перед США, что Ладена без всяких неудобных судоговорений по первому свистку не отдали. А теперь вместо них насадили бандитов, от которых сами афганцы в неамерианских западных СМИ стонут, что грабители они и все вокруг гашишом прокурили. Молодцы.