>Да, о-о-очень гуманно. Только я сильно сомневаюсь, что так заботятся о животных, думаю, что это отмазка, т.к. из гладкоствола точно также могут быть подранки.
Для информации, что ради гуманизма не только контролируют использование нарезного, но еще и время от времени местами запрещают использовать те или иные патроны для нарезного оружия для охоты. Для отмазки, как вы сказали не подходит, т.к. боеприпасы из продажи не изымаются. И критерий при этом - малое поражающее действие.
>Ведь совсем не обязательно, что ствол будет использован для охоты, но статус почему-то нарезняк имеет чисто охотничий. Гладкоту продают как для самобороны (без права ношения), а почему бы не продавать и гладкоту и нарезняк с правом ношения на стрельбище?
Нарезное оружие обладает меньшей поражающей способностью, но большой дальнобойностью. Т.е. есть большая вероятность, что преступник первой пулей не будет остановлен, но соседу или прохожему настанет кирдык.
