От
Алексей Калинин
К
Rustam Muginov
Дата
21.12.2001 14:46:46
Рубрики
Современность
; Стрелковое оружие;
Да, но Хайнлайн не про нас
Салют!
Срочники сейчас шпана и есть, можно сказать почти уголовники. Вывод - таким указом мы шпану вооружим до зубов.
А болезные тилигенты и не попавшие на военную кафедру аспиранты в очках так без стволов и останутся.
С уважением, Алексей Калинин,
http://ervin.boom.ru
Гы! Можно подумать, что "аспиранты и тилигенты" рвались послужить, да не дали им (-)
-
Владимир Несамарский
21.12.2001 17:32:47 (0 b)
Как будто вы не знаете, какая была (и есть) основная причина ...
-
Тов.Рю
22.12.2001 12:05:28 (186 b)
Говорилось неоднократно
-
Тов.Рю
22.12.2001 13:56:31 (697 b)
И причем тут "тилигенты и аспиранты", и их требование получить доступ к оружию? (-)
-
Владимир Несамарский
22.12.2001 14:01:49 (0 b)
Да я-то лично и сам против этого
-
Тов.Рю
22.12.2001 14:04:54 (106 b)
О чем Вы? Я не понял, на что Вы намекаете (-)
-
Владимир Несамарский
22.12.2001 13:42:21 (0 b)
При чём здесь это?
-
Алексей Калинин
21.12.2001 17:45:04 (566 b)
"...так тилигент мог не служа в армии" - Ну так пусть отслужит, если хочет цац (-)
-
Владимир Несамарский
21.12.2001 18:53:12 (0 b)
А если по здоровью не прошёл? (-)
-
Мухомор
21.12.2001 22:18:14 (0 b)
Значит, здоровье не позволяет ему баловаться с огнестрельным оружием (-)
-
Владимир Несамарский
22.12.2001 13:43:37 (0 b)
По Хайнлайну служить мог любой, даже слепой, глухой и т.п. (-)
-
ThuW
21.12.2001 23:10:50 (5 b)
Вообще что-то в этом есть...
-
Максим Гераськин
21.12.2001 17:43:08 (130 b)