|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
23.12.2001 03:50:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Тут так...
И снова здравствуйте
>снаряд нормальный, хотя по сравнению 37мм действительно слабый. После войны эту нишу заняли 23мм установки.
Имянно что установки, то есть слабое действие снаряда по цели компенсировали плотностью огня. Одноствольные приборы такого калибру отмерли ибо не давали явного преимушества над пулеметной установкой (и то и друго при одиночном попадании лишь повреждает цель).
>снаряд стандартный, других в этой ниже не было (разве что переделки ВЯ-23)
Снаряд слабый по сравнению с немного более дорогим 37мм снарядом.
>требования к обслуживанию человеческие, а то немецким меркам вообще ничего сложного.
Требования к обслуживанию выше чем для отработанной и полюбившейся 61-К, самой массовой зенитки 20 века (эрликонов все же было куча разных типов, эта же едина и неделима).
>Качалка нормальная, а вот лафет нужен другой, тут главные недостатки.
Вот на лафет почему то меньше всего жалоб было, признавали что громоздок но несравненно точнее и менее подвержен раскачке чем немецкий на Флак-38. Так же очень ценили большую мобильность и удобство и быстроту перевода из боевого в походное
С уважением ФВЛ