Re: Кто бы...
>Мой собеседник придерживался точки зрения, что мы бы легко захватили США через Аляску.
Имея однопутную железку из европейской части на ДВ и полное отсутсвие инфраструктуры на Чукотке о такой операции можно и не мечтать.
>2) То есть, позволяли ли это сделать средства доставки ? Имели ли они необходимый запас атомных бомб ?
Нет в 45 израсходовали все. Штук 5-6 могли сделать в 46.
>Насколько реально не дать им сбросить бомбу с помощью средств ПВО ?
У нас были и провал немецких налетов на Москву и катасрофа в Горьком. Так что все очень туманно.
>3) Возможно ли было с помощью диверсионной операции значительно задержать производство атомных бомб в США ?
ИМХО маловероятно.
>4) Сколько у нас было портов на Тихом океане, где мы могли бы организовать посадку войск на корабли ?
Которые успешно утопит в море американский флот?
>5) Насколько реально было организовать снабжение войск на Чукотке ? Или даже на Аляске. Можно ли было с помощью авиации защитить Берингов пролив от флота США ?
Абсолютно нереально.
>6) Насколько был реален захват флота cоюзников в Европе ?
А где команды взять?
>7) Смертельна ли для США потеря торговых отношений со Старым Светом ? В частности откуда они получали нефть в то время - полностью своя была ?
Нет. Экономика штатов самодостаточна. Нефть своя и южноамериканская.
>8) Что вы думаете о захвате Европы в то время ? Была ли нам по силам такая задача ?
Вполне, особенно если успеть прихватить Англию без которой вся эта операция пустая трата сил.
