>вы обороняетесь от хулиганов в начале переулка, а мирно пробегающего по другому концу задевает вашей пулей).
Пример из жизни. Взбесилась собака. Хозяева вызвали ментов и попросили ее пристрелить. Договорились что хозяева выведут собаку на пустырь привяжут и мент ее застрелит из ПМ. Хозяйка тоже плошла, но когда достали оружие сказала, что не может на это смотреть и решила вернуться домой. Успела отойти на 20 метров. Мент выстрелил в собаку, но не попал в нее, а попал в ремешок которым она была привязана. Собака не будучи дурой тут же рванула в направлении дома. Дальше мент сделал еще три выстрела по убегающей собаки и одна пуля попала в хозяйку в голову. Наповал.
Какая мораль сей истории? А такая, что само по себе право на оружие у миллиционеров не гарантирует меткую стрельбу и отсутствие случайных жертв от этой стрельбы. Однако вы ведь не требуете отобрать оружие у миллиционеров.
>Давать по ПМу каждой домохозяйке тоже нельзя, надо таки ограничить количество людей , имеющих право на использование и ношение оружия, иначе действительно ПМ может стать самым веским аргументом в споре.
А что автомобили можно нынче водить без обучения и прав? Почему все так уверены что будут раздавать бесплатно и чуть ли не насильно пистолеты?
>теперь г-ну Медведеву: я не знаю, перестреляю ли я всех или нет, но оказаться рядом с подобным товарищем мне совершенно не хочется.
Надо ли понимать что попасть под случайную пули из ментовского АК-74У вам сильно хочется? :)) Поскольку оружие есть, шанс попасть под пулю тоже всегда есть.
