|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
pinguin
|
|
|
Дата
|
20.12.2001 18:51:45
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
|
Ре: Предложение Мелхиседеку
>>А вы предложите МЕТОДИКУ, по которой, с вашей точки зрения, следует сравнивать любые два танка на выбор.
>
>Многие спокойно заявляют, что Т-50 лучше "БТ и Т-26, вместе взятых", при этом с ним никто не спорит и про методику не вспоминает.
Дык что спорить с очевидным. Поле боя имеет тенденцию менятся. И на поле боя рубежа 1930-х/1940-х, насыщеном скорострельной ПТА еффективность всех танков с противопульным бронированием ниже чем у танков с противоснарядным бронированием.
>А когда хотят сравнить тот же Т-50 с Пз-ИИИ, то почему-то возникают трудности.
Совершенно законно. Потому что танки-современники, а вопрос совершенно расплывчатый. Лучше для вооружения каких подразделений и какой армии? Лучше для выполнения каких задач и в каких условиях?
Вы еведь без дополнительных вопросов не сможете ответить что лучше Жигули или Камаз.