|
|
От
|
Alex Melia
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
20.12.2001 16:54:26
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
|
Re: ? М.Свирину
>Прошу ответить за свой базар о том, что Т-26 хуже "Борца", тлт какой угодно другой пример. Просьба Т-64 и Т-72 не приводить - это о глупости. Но для начала объяснить КАК вы сравниваете. НА ОСНОВАНИИ КАКИХ ВОЕННЫХ ДОКТРИН? ПО КАКИМ КРИТЕРИЯМ?
Критерии для сравнения, на мой взгляд, должны быть следующие:
Очное соревнование.
Один танк лучше другого если был принят на вооружение взамен другого танка.
Конечно можно говорить о необъективности выбора, но критик выбора в среднем гораздо менее объективен представителей государства, которые осуществляли выбор.
Заочное соревнование.
Лучше тот танк, который выпускался и эксплуатировался в большем объеме.
Сравнение посредством сравнения объемов средств потраченных на производство и эксплуатацию с учетом изменения цен. Очень сложная методика, при этом не исключено, что стоит сравнивать не рубли, а доли расходов на производство и эксплуатацию в общих расходах на оборону.
http://www.militarism.ru/