|
От
|
KGI
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
Дата
|
20.12.2001 16:26:12
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
|
Re: ? М.Свирину
Еще несколько осторожных реплик:
>На мой взгляд, Т-72 является громадным СКАЧКОМ вперед по сравнению с Т-64. Так как это было оправдано в первую голову его сравнительной дешевизной,
А почему собственно.В общем-то все в нем было немного похуже чем на Т-64 это верно - броня на башне,подвеска,двигатель.Но почему из этого непременно следует дешевизна.
> что позхволило перевооружитьармию в короткие сроки,
Если не ошибаюсь Т-72 появился во исполнение постановления "Об увеличении выпуска танков Т-64...". От 1969г если память мне не изменяет.Зачем в 1969 году
нам нужно срочно ускорять производство танков Т-64.Что у наших противников в Европе было на тот момент.
> во-вторых, простотой в освоении экипажем (что в условиях всеобщей воинской обязанности, а не контрактников было однозначным плюсом)
Опять же.Читал вот Сергея Суворова про танк Т-64.Дык не отмечает он там никаких особенных сложностей.Делать все нужно было как положено,как в инструкции написано - это да.Масло доливать из лейки,а не из ведра прямо на воздушный фильтр:)).Дык это с любой техникой так.С Т-72 в том числе.
И еще.Все это было бы понятно и оправдвно если бы после начала производства Т-72 перестали бы выпускать и развивать линию Т-64.Но ведь нет же.В итоге мы поимели три основных танка - примерно одинаковых,но при этом совершенно разных с точки зрения производства и эксплуатации.
С Уважением.